晓木虫首页学术数据库客户端
开启辅助访问 设为首页赞助得金币注册指南网站导航

 找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

对一些论文作者的建议

摘要: 　　有些论文作者常常干蠢事。为了突出自己论文的重要性，会把别人的贡献说成是自己的贡献，夸大自己论文的贡献，甚至抄袭其他文献的内容，而不加以引用。或者模仿别的论 ...

　　有些论文作者常常干蠢事。为了突出自己论文的重要性，会把别人的贡献说成是自己的贡献，夸大自己论文的贡献，甚至抄袭其他文献的内容，而不加以引用。或者模仿别的论文的学习思路而不加以引用。反过来对他们自己的闪光点却轻描淡写。也许他们并没有认识到他们自己的闪光点？纵观国外文献，论文作者一方面深入全面评述现有文献的主要贡献和所存在的问题，然后提出他们新的思想、理论或方法（技术）。作者都十分重视突出他们的论文对于该学习领域的贡献。评审专家也十分重视阅读这局部内容，而且由于评审专家对于论文作者所学习的领域一般都十分熟悉，一看就知道作者所突出的贡献确实是新贡献还是目前已经有人做过的。而我们有些作者对现有文献没有全面阅读，而在构建模型时仅仅为了完成模型的构造，自己想出了一些方法，得出一些结论，就草草地完成了论文。作者要写出好的论文，需要着重于挖掘自己提出的思想或方法的闪光点，与现有文献对比，好在哪里，能解决哪些新的问题，或者能填补什么样的空白等等。
　　（毛宏）对一些论文作者的建议
, , , ,

相关主题文章
评论

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

LZ真是人才
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

很好的哦
评论 支持 反对

举报

好帖就是要顶
评论 支持 反对

举报

你刚才说什么，我没看清楚，请再说一遍！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

在小木虫论坛混了这么久了，见到这么给力的帖子，楼主加油~
评论 支持 反对

举报

小木虫论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

返回顶部