看某校新政策，中文期刊将彻底退出职称评定？

晓木虫 · 发表于 2016-10-15 20:06

引言：突然发现离回国只有一个月整的时间了，中午课题组老师请吃饭，让我挑地方，我建议去吃越南米粉。我刚刚到卧龙岗的时候，课题组大老板就是请我到这间店吃越南米粉，依然历历在目。在2010年10月10日，我在停博半年后正式复出，并更名为卧龙之亮。一年多来，一直都觉得这个名称很好，很适合做“字”，因而从以后，我正式启用：喻海良，字之亮，以和其他重名人士有所区分。由于我是卧龙岗出来的喻海良，特将博客空间名称更改为“卧龙出海”。

话说，前几天一个朋友给我留言，问我《金属学报》是SCI几区，我想了想，《金属学报》这些年影响因子一直都在0.5左右徘徊，就期刊分区而言肯定是被分配到4区期刊的。这时，他叹了一口气，说是今年他们学校的职称评定政策又改变了，很有可能以后《金属学报》上面的论文都不算数了。后来，我看了他们学校的职称评审要求，在副教授评审过程中，确实基本上都要求SCI2区以上论文，差一点也是要求SCI3区论文。至于SCI4区期刊，就完全和EI期刊一个待遇了，需要数量上占据绝对优势才可以申请。而对于未能够被EI检索的论文，对不起，以后就算是发表100篇，也等于0，完全不纳入考核之内。

其实《金属学报》的水平我还是有些了解的，比一般的SCI3区国际期刊还是要好一点点的。我在读博士期间，师兄有很多论文被《金属学报》拒稿，然后发表在国外影响因子比较高的期刊，而这些期刊有不少是SCI1区。在国内冶金领域的期刊，《金属学报》就影响力而言，肯定是排在第一位，其次，金属所的《JMST》、《金属学报英文版》、中南大学的《中国有色金属学报英文版》、钢铁研究总院的《钢铁研究学报英文版》各有偏重，应该处于第二梯队。虽然就SCI影响因子而言，《金属学报》最低，但就总体论文学术水准而言其它几个期刊应该都不如《金属学报》。就我自己的观点而言，《金属学报》≥国外SCI3区期刊还是可以的。当然，我自己出国有一些年了，这个期刊现在的发展情况也是不太了解，但依托金属所这样学术高手云集的地方，没有道理水平变差的。

相对于《金属学报》，至少还是被SCI、EI检索的，在冶金、塑性加工领域，还有很多非常不错的期刊，现在连EI都不被检索了，比如《钢铁》、《钢铁研究学报》、《中国机械工程》、《塑性工程学报》。根据这个大学新的政策，上述期刊上发表的学术论文完全不再纳入统计，说良心话，虽然和我一点关系都没有，但也觉得甚是可惜。这些期刊虽然没有被SCI、EI数据库检索，但是都已经被国际上最大的期刊数据SCOPUS检索，在QS大学排名中也是算数的。另外值得一提的是，我在读博士期间，在《钢铁》、《钢铁研究学报》、《塑性工程学报》三个期刊上发表过学术论文，就我个人的经验而言，这几个期刊都是不容易发表的。当年我们专业上述几个期刊都算重点期刊，博士毕业的基本条件是在上述期刊发表一篇学术论文，再在一般期刊发表三篇学术论文。也因此，在上面几个期刊发表一篇论文，就意味着“博士学位”已经到手了。另外，当时评副教授，似乎也就是2篇上述期刊就达到基本标准的。现在好了，发了也白发，都不算数了。

这些年，我在卧龙岗大学工作，虽然也有好些年没有写过中文学术论文了。但是，就我个人认识而言，写学术论文与一个人的语言能力有很大关系。当英语水平不是特别好的时候，写中文论文是非常适合的，非要把学术论文翻译成为英文发表，里面会出现很多语言表达错误。这样的论文即使有些发表了，但是也会导致中国人看不懂、国外人员更看不懂的尴尬。我个人觉得，这也是导致我国国际SCI论文部分论文引用状况不佳的重要原因之一。

考虑到国内中文期刊发表难度其实还是比较大的，而且有些论文也是比较有水平的。也因此，我个人是坚决发对这样一刀切的政策。当然，就建议而言，我觉得在考核过程中，可以将中文期刊单独核算，具体可以采取的建议如下：（1）将各个学科被SCI收录的学术影响力最大的中文期刊（排名第一），如果分区在4区，直接认定其等于该领域国外SCI3区期刊。（2）将各个学科被EI检索的学术影响力大的中文期刊，认为其等于该领域国外SCI4区期刊。（3）将各个学科被SCOPUS检索的中文期刊，认定其等于该领域的国外EI期刊。只有国内高校制定这样的政策，我们的中文学术期刊才能够有机会获得更多优秀的稿源。否则，人是趋利动物，这样的政策下来后，好一点的大学，或许硕士生都不会考虑往这些期刊投稿了……