晓木虫首页学术数据库客户端
开启辅助访问 设为首页赞助得金币注册指南网站导航

 找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

重要研究成果“一稿必须两投”！

摘要: 　　刚才网友评论说西方环境好，学者们都不需要做雾霾方面的学习；我们国内学习人员没有能力做学习，只能到处瞎摸，啥也做不出来，到现在连雾霾的成因和简单的雾霾的成份都 ...
　　刚才网友评论说西方环境好，学者们都不需要做雾霾方面的学习；我们国内学习人员没有能力做学习，只能到处瞎摸，啥也做不出来，到现在连雾霾的成因和简单的雾霾的成份都还搞不清楚。
　　我回复介绍了美国有“IMPROVE”大型学习项目（Interagency Monitoring of Protected Visual Environments），从事PM2.5和能见度关系的学习，可以在网上搜到。也在全国布点采样监测再分析，也有“源解析”，因为侧重能见度，结果是，尽管美国烧煤少，硫酸盐贡献的比例还是相当高。不过他们是为了自然保护区做的学习，测得的PM2.5浓度很低。
　　但我觉得第二点重要：我们2011年下半年以来学习重霾污染的项目也很多了，国内外发表的文章有几百篇了，看不过来。学界对雾霾的成因和成份的意见正在趋于一致。主要问题是，发表较好的文章大都是英文期刊上的，国内很难看见也难懂。
　　所以呼吁：国家项目应当规定：如果成果向国际上投稿，应当要求一稿必须两投：国际国内英文中文各一篇，但成果只按一篇算。否则不给结题!对国外出版社说明白这个规定，应当可以获得谅解吧？
　　（蒋大和）
重要研究成果“一稿必须两投”！
, , , ,

相关主题文章
评论

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

楼主真厉害啊
评论 支持 反对

举报

LZ真是人才
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

难得一见的好帖
评论 支持 反对

举报

难得一见的好帖
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

小木虫论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

受教了啊
评论 支持 反对

举报

:)
评论 支持 反对

举报

返回顶部