找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

学术怪胎孕育怪才——关于论文查重的留言

摘要: 确实存在此类问题。引经据典查重率高,胡说八道查重率低。中国学生被高考标准答案训练得——查重率越高越正确。查重的导向则是,查重率越低越有独创性,学术怪胎孕育怪才。 ...
确实存在此类问题。引经据典查重率高,胡说八道查重率低。中国学生被高考标准答案训练得——查重率越高越正确。查重的导向则是,查重率越低越有独创性,学术怪胎孕育怪才。辅助手段不应当成为测查必需品,现状则有有罪推定嫌疑。把高考与学术论文查重的导向做一点比较,一个近乎极左,一个似乎极右。查重率作为学术论文体检报告的部分指标,见仁见智几乎是难免的。



附录:原文


2016年春季学期结束了。在这个毕业季,全国有300多万本科生、50多万研究生进行了学位论文的答辩。论文查重,已经是论文答辩的前置必须环节。查重是要付费的,这是一个很大的市场。

我曾经是论文查重的坚定拥护者、推动者。但这两年逐渐陷入愈来愈强的迷茫中。每年约400万篇的学位论文(持续增加中)增量,很可能使得未来学生写出的任何一句话都可能涉嫌抄袭。研究工作的套路就那么几个,学位论文是八股文,范式也就那么几个,如果将范式雷同也纳入抄袭(http://news.sina.com.cn/o/2016-05-28/doc-ifxsqykt9857355.shtml),很快将使表达的求异成为论文撰写的的核心任务而不再是研究。学位论文,兼具训练和研究工作总结双重功用,在某种程度上是学做八股文。好的范式被模仿,本身即是文化传承的重要方式。如果范式不许模仿,每个人都要独创一个范式,只能是糟粕遍地,珍珠被埋没。范式是人类文化的智慧结晶。学位论文写作,应该鼓励模仿、学习优秀的范式。论文查重评判标准应该重新厘定,对通用知识陈述或描述的类同应该提出,对牛顿运动定律的描述、对猴子的描述应该尽可能的统一。学位论文和学术论文有所不同。学位论文要展现作者的学科理论基础,而学科基础是共同的,因此这部分的内容必然是雷同的。论文查重,重点应该检查不相同的部分,判断这些不相同的部分是否有价值。据说,人和猪的DNA的差别不超过5%,正是这5%的不同的部分了是人还是猪,而不是相同的95%。

学术怪胎孕育怪才——关于论文查重的留言
谢谢您的分享!
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享!
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看!
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享!
评论 支持 反对

举报

大家都不容易!
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

大家都不容易!
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩!
评论 支持 反对

举报

返回顶部