前几天参加了实验室的8次会议，当然基本上市去“打酱油”的。听了各位专家院士的报告，收益很大。自己也有了些不成熟的想法和问题。胜于无聊，记录在案，以期专家指教，求教于高明。
我们可能不仅仅看φ，K（孔隙度，渗透率）来判断储层好坏，（如以前Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ类储层），应该结合本地区的综合地质环境：如烃原岩的好坏，埋深，压力等。
有页岩油气的地方很可能有致密石油。反之，有致密油气的地方有没有页岩油气？？
有些类型的烃源岩生油气成熟度不高，可否发展地下加热技术，提高出油率（斯伦贝谢有地下冷冻技术）？
石油翻译人才需大力加强，按理国际会议应该配同声传译。
基础性研究和应用型研究应同时进行，相互渗透，提高。感觉目前石油系统基础性研究还比较缺乏原创性的工作，如数学，力学，机电工程等。像我们校搞机械的马德坤教授80多了还在带研究生。中青年搞石油机械的除了长江学者刘清友老师好像其他的并不出名。
机器人将代替大部分人的体力劳动，这在未来是一种趋势，尤其是随着人工智能的快速发展。在石油系统中，首先在危重工作中这种代替将马上实现。
石油到底是是怎么形成的？我们需要更深刻的认识。有机，无机成因？你的观点，证据？我指的是新的你自己的证据，非一般教科书上的。只有更好了解历史，才能研究现状。
石油是否可再生？不能，有何证据？能，再生周期是多少？
个人呢觉得，油气的发现开采速度并不是越早越多，越多越好；
必须考虑消耗水平，两者达到动态平衡。
对于工程方面，几种压裂方式是否可以混合综合使用。应考虑使用顺序（甚至可以循环使用）。相渗实验温度和压力应同时考虑。是否还加其他因素，如海拔，地心引力。
经济方面，目前油价下降近2/3是非正常的。在几年内应该会回升。国家应该抓住机会，增加进口，大力发展地下储气库，储油库。
最后，在科学研究中，想象力是很重要的；思想有多远，你就能走多远。
You are what your think; 我思，固我在。（钟家国）
参加学校实验室会议的一点个人想法 |
|
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
