发布： 虫子
发表时间：2017-2-5 10:06
阅读量：105504
摘要: 在Nature Biotechnology期刊发表论文的几点心得体会 今天收到Nature Biotechnology的录用通知，我作为第一作者，感觉很快乐，心中的一块沉甸甸的大石终于落下了 ...
在Nature Biotechnology期刊发表论文的几点心得体会
今天收到Nature Biotechnology的录用通知，我作为第一作者，感觉很快乐，心中的一块沉甸甸的大石终于落下了，我这五年来的工作，终于有了一个比较完美的答案和结果。回顾过去这五年，我35岁开始接这个项目，至今已经40岁了，五年来经历了许许多多的艰辛和泪水、五年来经历过许多沉重的打击和挫折、五年来无数次曾经想过放弃和退出、五年来承受着巨大的心理压力、五年来一直默默忍受着孤寂无助和穷困潦倒……然而，我没有因此而放弃，五年磨一剑，终于发表一篇Nature Biotechnology论文，对于一名科学工作者而言，我的心中觉得也挺满足，五年的努力终于有了回报，并没有白费。
快乐之余，我也鼓起勇气，想借此机会写一写也这五年多来对科学学习的深入体会和感受。一来，在此感谢各位同事的辛苦工作，同时也感谢太太和家庭在背后的强力支持。二来，我也想与大家分享一下我的故事，一起和大家来讨论一下如何在国际一流期刊发表高水平的论文。
发表高水平论文，影响因素有很多很多，我结合我在五年多来的经验和教训，整理归纳总结了一下，在这里谈一谈发表高水平论文的关键因素和影响条件。
我认为，发表高水平论文有以下几个关键因素：
第一、好的制度。我一直在思考，如何才能发表高水平的论文。我认为，我能发表Nature Biotechnology论文的第一要素归功于好的制度。其实，这是我思考了很久很久才下这个结论的，所以说，这个结论应该说是考虑成熟的。我把制度放在第一位，是因为制度太重要了。在好的制度下，屌丝也能成功；制度不好，再优秀的人才都发挥不出来。说实话，我其实也是一个屌丝，象我这样的屌丝也能发表Nature Biotehnology，上演一出真实的屌丝逆袭，很大的原因就是要归功于科研制度好。我心里一直认为，一个同样的人，在不好的制度下就会变成庸才，在好的制度下就会变成人才。好的制度催人上进，坏的制度使人堕落。所以，先进制度是保证我发表Nature Biotechnology论文的第一先决条件。
第二、思想自由。我把思想自由放在第二位，这也是我个人长期思考的结果，这个结果也应该说是考虑成熟的。我之所以能够发表Nature Biotechnology，很重要的一个原因也是归功于思想自由的结果，只有把思想禁锢解放出来，才能够写出一篇好的文章。但是，目前我们的某些做法可能不利于思想的解放，包括网络封锁、舆论控制、宣传引导、信息过滤、媒体操纵等等，都会造成人们的思想禁锢，严重影响人们的创造力，从而让科学家沦为政治的二奶，使科学家堕落为权力的奴隶。因此，只有解放思想、学术自由、营造一个宽松自由的学术环境，才有利于科技创新，有利于产生原创性的思想，让学术不受条条框框的束缚，使科学家不再成为政治、权力、金钱的花瓶和附庸品，这是发表高水平论文的又一重要因素，我本人把这个因素排在第二位。
第三、多元包容。现代科学具有的多元性，各种技术也越分越细，这一点我深有体会。高水平的论文往往能够包容多元性的想法和技术，Nature Biotechnology这份期刊就是一份高水准的期刊，它提供了一个很好的平台，包容性很强，它能包容世界上各种各样最先进的思想，让各种先进思想和技术融合到论文里，同时包容不同意见、包容不同想法、包容不同观点，然后使它的论文的水平明显高于其它刊物。在Nature Biotechnology期刊中，落后的思想和技术会遭到淘汰，先进的思想会获得承认和发表。所以，尽可能地包容先进思想，让论文多元化发展，也是发表高水平论文的必不可少的因素。Nature Biotechnology这个期刊的水平之所以高，也是因为它能包容性很强。
第四、人和。人与人之间的关系能够相处和睦，也是发表高水平论文的关键因素。发表高水平的论文，不仅仅是技术上的问题，人际关系也是相当重要的。一篇高水平论文的完成，协调各个人的特长和能力，每个人在其中发挥的作用都不一样，如何让每个人在课题项目中发挥有效作用，关键在于人和。没有和谐的人际关系，发表高水平的论文可能性很小。尤其对于我们这一个很多人参加的课题，而且有许多外国人参与，我们就需要包容不同种族、不同语言、不同文化、不同信仰、不同习惯，这时候，人和就显得更加重要。
第五、资金投入。当然，足够的资金投入也是一个重要的因素，资金的投入包括购买仪器设备、人员配备、学生培养、会议交流等等，因此，可以说，充足的经费，是发表高水平论文的重要保证。当然，并不是说钱越多，论文水平越高。我们有好多这样的例子，包括相对论、万有引力等世界级的原创性发现，都并不是在巨额国家经费的支持下做出来的成果。所以，巨额资金投入似乎和高水平论文没有必然联系。相反，有很多时候，资金分配不均导致很多负面问题，例如，许多科学家搞科研的目的变成纯粹追逐经济利益，纯粹是为了捞国家经费，急功近利，出现各种各样的造假抄袭剽窃等丑闻，甚至出现了更严重的贪污腐败问题。
第六、行政权力。行政权力在科学中的影响，可以说是非常巨大的。现在，越来越多的科学家去做行政，例如当院长、做副校长、做党委书记等等职位，一身兼数职，忙得不亦乐乎。不可否认，当官之后，会占有更多的资源，也可以招收更多的学生，财力、人力、物力都会大大提升，大多每年都可以发表20多篇论文以上，所以，发表高水平的论文机会就会大大增加。因此，这是一条非常可行的道路，大局部的科学学习人员都会选择这条道路，通过行政权力来收获论文，这是一条捷径，收益相当大。不过，在我看来，科学家拥有行政权力也可能带来一些负面的影响，行政干预过大，往往对科学发展不利。所以，我们在拥有行政权力的同时，必须运用好手中的权力，控制权力欲的膨胀，以防止权力过大、提拔心腹、打击异己、近亲繁殖、以权谋私、中饱私囊等犯罪问题的发生。
后记：话又说回来，Nature Biotechnology只是影响因子高，比Nature还高，但是，这并不表明我的论文水平一定高，影响因子和论文水平并没有绝对正比的关系。青蒿素的第一篇论文就发表在科学通报期刊上，科学通报这个期刊影响因子并不高，却也曾经发表过许多篇原创性高水平的论文。而且，世界上大局部原创性的论文，并没有发表在高影响因子的期刊上。所以，影响因子的高低，只是一个评价侧面，往往不准确。论文的水平如何，需要用时间去评价。单一地从影响因子来评价论文的水平，是缺乏的，是片面的。还有另外一个问题，就是耗时太长，五年只发一篇论文，在学术界是不可能生存下去的。现在科学学习越来越高产，听说去年有一位博士生两年内一共发表了6篇第一作者Science论文，我想，这是世界科学史上的里程碑式事件，也是世界科学史上屹立的一座新的高峰。不管怎么样，发了一篇Nature Biotechnology论文总是一件好事，在此，也希望自己加把劲，下一篇高水平的论文不会等太久，继续上演屌丝再逆袭的故事。
碧峰
2017年2月3日
在Nature Biotechnology期刊发表论文的几点心得体会 |
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜