主流SCI期刊点评—公共卫生 & 流行病学篇（上）

公共卫生和流行病学研究其本身研究技术难度并不高，主要以采样和统计为基本研究手段，但是其社会意义比较重大。由于其技术难度不高，所以公共卫生和流行病学的SCI期刊，其顶级杂志的影响力与其它研究领域相比略显不足。当然如果特别重大的发现并且发现非常及时的话（如当年的SARS），还是有很大机会发表在医学综合类刊物如The New England Journal of Medicine或者柳叶刀上的。总体来说，公共卫生和流行病学的专业杂志不是特别多，其影响力也始终不温不火，在本篇中，我们主要介绍最顶级的几个公共卫生和流行病学的专业性SCI杂志。

这杂志基本算是一个“另类”，影响因子上升的很快，在2011年的时候其IF只有6左右，然而在2013年就上升到了IF9以上。与传统的医学期刊不同，研究论文只占一小部分。除了论著性文章以外，该刊还有一大特点就是会刊登一些公共卫生调查方面的文章，总体感觉投稿很不好把握，当然如果您的稿件内容比较新颖，样本独特并数量足够大，调查结果足够“震撼”的话，可以尝试投稿International Journal of Epidemiology。

相比International Journal of Epidemiology，American Journal of Epidemiology的栏目设置就要“传统”的多，主要按照病种来分类如Social Epidemiology、Autism、Cancer、Reproductive health、Diabetes等，绝大部分的研究方法都是生物统计学为主的流行病学研究。除了研究论著以外，该刊还接受病例报道、综述，以及meta分析方面的稿件。值得注意的是，该刊发表的文章中，来自国内的文章数量很少，因为小编也没有接触过相关的稿件，所以只能推测可能还是国人信誉度偏低，所以这类统计类论著性文章的说服力也不高所导致。

Epidemiology和American Journal of Epidemiology的栏目设置基本相似，IF也属于同一档次，所以同样的文章投这两个杂志的任何一个效果都是差不多的。不过American Journal of Epidemiology的年发文量（400篇/年）要显著大于Epidemiology的发文量（<200篇/年），或许投稿难度会稍微简单一些。需要注意的是，Epidemiology还有一个Methods栏目，这一点与Nucleic Acids Research比较像，如果您有深厚的医学统计功底，可以“脑洞大开”的琢磨出一些医学统计学的新方法，不妨一试。

European Journal of Epidemiology是欧洲公共卫生和流行病学中的“领军”杂志，总体发文量还是偏少，同时国内学者在该刊上发表文章的比例极小。2012年之后该刊IF“破5”之后，或许会稍微改善一下目前的状况。

说些闲话：

对于公共卫生和流行病学领域，事实上是国内最容易与国际前沿水平保持一致的研究领域，但是目前在顶级公共卫生和流行病学期刊中，鲜见中国学者的身影。理论上来说，国内大医院的病人数量众多，资源更加容易获得，只要少许的用心就可以获得大量的样本，而流行病学的研究既不需要精巧的实验设计，也不需要高深的研究手段。究其原因，可能是与基层医生的精力有限和上层领导的重视程度有很大关系。