主流SCI期刊点评—细胞凋亡篇

SCI公布影响因子，各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验，略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊，希望对大家在投稿环节有所帮助。继上次点评了免疫篇主流SCI期刊后，现和大家分享一下针对干细胞篇的主流SCI期刊点评~

细胞凋亡与细胞代谢及细胞自噬有密不可分的关系，同时细胞凋亡也涉及多个生物学分支，如肿瘤生物学、细胞信号传导、免疫学等。

这两个刊物的名字如此相似，同时又都是NPG集团出品，因此我们不得不把他们拿出来一起讲。这两个杂志国内发表的不是特别多，至少很少在该刊见到国内实验室发表的文章，因此CDD在国内影响力稍低。

Cell death &  Differentiation创刊于1999年，在Nature子刊中算是元老了，其影响力也不低。之后NPG集团在2010年创立了Cell  death  &disease，笔者推测可能是NPG想顺应转化医学的潮流，出一本细胞生物学相关的偏临床的刊物。虽然两本杂志定位在同一研究领域，但是从发文风格来看Cell  death &Differentiation偏重发表分子机制的研究，而Cell death &disease更偏爱相关机制对于转化医学的意义。

这两本刊物的评审效率都极高，审稿周期基本都在一个月之内，文章总体质量感觉比其IF要高，特别是Cell death & disease。虽然不知什么原因导致其IF居然差点跌破5，然而其审稿仍旧很严谨，按照文章质量估算，IF应该在6-7分左右。

据说最近两年Cell death &disease在国内设立了办事处，对来自中国实验室的稿件相当友好，作为相对最容易接受的Nature子刊之一，如果战友们有Nature情结的话，请不要错过。

作为细胞凋亡的专业期刊，该杂志的IF一直稳定在4-5分之间，主要发表细胞凋亡机理相关的文章，算是较为经典的刊物了。偏重于细胞凋亡的基础研究，但是也不拒绝相关临床研究论文。

笔者曾与投过该刊的朋友交流过，据说审稿极其严格，一共找了5个审稿人，审稿周期还算正常，但是审稿意见很多，最后大修给了5个月时间补实验。该刊感觉很有5分左右期刊的风范，虽然现在IF偏低，但是按照这样严谨的审稿理念，发表出较高水准的科研论文，其IF势必在未来会持续走高。

创刊于2002年，主要刊登细胞周期、细胞凋亡、肿瘤、细胞信号转导方面的文章，该刊的发文量很大，每年发表将近1000篇文章。IF近几年一直稳定在5分左右，虽然目前国内关注得较少，但是在国外它的影响力还是不错的，因此是该领域投稿的好选择。

该杂志审稿效率非常高，对稿件要求比较严谨，尤其是对语言和结构，对同时要求逻辑清楚，具有一定的完整性，而对创新性要求一般。所以在投稿前，最好对文章内容和语言进行把关，否则有可能会因为文稿结构和语言问题被拒稿。根据其文章质量，预测会在近几年再度冲上5分并稳定在5分以上。