科研成果如何传播更有效？

对于研究人员来说，有标志性的研究成果被相关领域快速传播是一件幸事。但实际上，绝大多数所谓的研究成果是不能被直接转化的，以专利授权为例来说，掌握了专利申请窍门的人每年搞十几个授权专利易如反掌，看看周围如雨后春笋般的专利代理公司以及不厌其烦的专利推销电话就知道这个市场很大，虽然很多专利没有实际的市场价值。笔者就经常接到电话推销专利。从这些专利代理公司的营销人员语气来判断，因为老师需要科研考核，而他们可以帮助老师们弄到科研分数，完成考核。

无论是实用新型专利还是发明专利，最终的目标是市场，实现专利转化并为企业带来利润。有兴趣的人可以查证自己单位每年授权和申请的专利数量，再对比一下本单位每年在SCI/EI期刊发表论文的数量，真是一山还比一山高。所以在反对唯论文呼声下，对重复申报低层次专利的审查也会越来越严格。比如，某人每年申请十几项专利或者已经授权了几十项专利却从来没有一项成果转化，那么在统计其授权专利时，绩效点数可能就要打折扣。

期刊论文，特别是国际期刊论文作为基础研究传播的最有效载体和媒介，在保护知识产权方面发挥重要作用。全世界每个领域的资深研究人员、“伪研究人员”以及科研“菜鸟”每天在不同期刊出版成千上万的文章，同时有更多的稿件被同行认真评审或者假装评审。那么，如何有效增强自己科研成果的分享范围和关注度呢？

1.每篇稿件和论文都在首页打印所有作者的电子邮件，并标记唯一通讯作者。把所有作者电子邮件都显示在论文第一页，这体现了每个作者的真实贡献。对于读者来说，便于多种渠道联系到作者课题组和合作者询问相关问题。对于编辑来说，也可能在谷歌等多个数据库查证拟指派审稿人的前期出版信息，有效指定审稿人。对于每个作者来说，也增加被谷歌搜索到的机会，便于被同行检索并增加个人影响力。

2.适度自引近期出版的论文。对于学术编辑来说，拿到主编指派的稿件首先会查证稿件通讯作者和第一作者的科研记录，如曾经发表的论文。如果作者在参考文献里引用数篇和本稿件最相关的文章，给编辑的第一印象是这个作者是有发表记录的。否则，学术编辑要在SCI数据库和谷歌引擎下比对投稿作者前期的发表记录。在参考文献里着重引用自己近期相关论文，还有一个作用就是给学术编辑和潜在审稿人澄清本稿件不是一稿多投，也不是重复发表，因此，要在引言里特别强调本稿件和前期工作的关联和区别。否则，一些审稿人在数据库检索到作者前期类似的工作大概比对下题目或摘要，就可能粗暴地下结论说作者是重复投稿，这就不幸“中枪”了。

3.把重要参考文献的通讯作者邮件列上。按照稿件出版流程，每篇稿件都要经过同行评审。在稿件非常多的情况下，每个学术编辑指派审稿人就是一件非常耗时的事情。爱思唯尔旗下有些期刊不要求推荐审稿人，有些期刊要求作者推荐5个审稿人，而某些期刊的学术编辑为了省事，就会直接给作者推荐的全部审稿人发出审稿邀请，或者采纳作者推荐的4个审稿人，然后编辑随机指定一个审稿人，希望通过增加审稿人来降低评审作弊和放水的几率。所以，作者在投稿的时候，可以把支撑本稿件的关键参考文献里通讯作者的电子邮件列上，这样便于编辑准确核对该参考文献的作者是否适合评审你的稿件，这样就节省了稿件初评和寻找审稿人的时间。

4.建议学术编辑把自己稿件送审4位以上审稿人。每篇文章最早的读者就是学术编辑和审稿人，审稿人阅读和评审你稿件的时候也是认识和了解你的过程。再结合以上第二条，就可以明白每篇稿件为什么要引用几篇自己前期的相关文章了。这种情况下也是作者的一种宣传和推销，审稿人在参考文献里看到相关领域系列研究工作，估计可能会追踪和跟进。不过，也有一些作者和我交流，说最头痛编辑把自己稿件送很多审稿人，希望送两个就好。但问题是如果两个审稿人意见相左，多数情况下学术编辑为了求稳就会毙掉你的稿件。所以说，当你的稿件被更多审稿人评审就增加了修改录用的机会，也增加了展示和宣传自己成果和思路的机会。

从辩证法角度看，一鸣惊人的特例是个案，对于绝大多数人来说还是要体现一个量变到质变的过程。多读书、多看文献、多思考、多动手、多交流、多分享才有助于成果的传播。