晓木虫
学术数据库客户端

干旱、半干旱、湿润地区的蒸散方法评估

 找回密码
 注册新账号

QQ登录

微信登录

干旱、半干旱、湿润地区的蒸散方法评估

摘要: 在不同的气候区域找到一个更简单的方法来计算作物蒸散量(ETo)通常是有必要的,因为无法使用全面的天气数据集,FAO-56 Penman-Monteith方法的应用常常受到限制。采用七种不同的ETo方法,即standard FAO-56 Penman-M ...
在不同的气候区域找到一个更简单的方法来计算作物蒸散量(ETo)通常是有必要的,因为无法使用全面的天气数据集,FAO-56 Penman-Monteith方法的应用常常受到限制。采用七种不同的ETo方法,即standard FAO-56 Penman-Monteith, FAO-24 Radiation, FAO-24Blaney Criddle, 1985 Hargreaves, Priestley-Taylor, 1957 Makkink, 和 1961 Turc,用于计算在中国的一个半干旱地区,以及美国密西西比州斯塔克维尔一个潮湿地区,中国阿克苏的一个干旱地区的每日、每月、每年的ETo平均值。通过协议D的指数,建模效率(EF)和均方根误差(RMSE),在FAO-56方法与其他六种简单替代方法之间进行了比较。对于每日ETo的月平均值,D,EF和RMSE的值分别为0.82至0.98,0.55至0.98和0.23至1.00 mm /天。对于每日ETo的年平均值,D,EF和RMSE的值分别为0.21至0.91,-43.08至0.82,和24.80至234.08 mm /年。对于每日ETo,D,EF和RMSE的值分别为0.58至0.97,0.57至0.97和0.30至1.06毫米/天。结果表明,Priestly-Taylor 和1985 Hargreaves methods在干旱和半干旱地区工作效果最好,而1957Makkink在潮湿地区工作最好。干旱、半干旱、湿润地区的蒸散方法评估  |  责任编辑:虫子
返回顶部