Facebook将开始发出假新闻警报

Facebook更新一项新功能，在独立第三方事实核查机构提出异议时，会在新闻上做标记。用户在分享此类新闻时，也将看到一条警报。

Facebook对于是否应该对在其网页上扩散的假新闻和恶作剧进行制裁，已经纠结数月。现在它终于做出了决定。

这个社交网络巨头将与Poynter国际事实核实网络（Poynter International Fact-Checking Network）合作，评估由Facebook用户标出的可能造假新闻。该网络包括了Snopes和the Associated Press等机构。如果没有通过事实核实者的验证，Facebook将会在这些文章转发或分享时给它们贴上评估标签，并给出揭穿这些新闻的机构链接。许多事实核实机构说它们是免费提供此项服务的。

“我们有责任减少假新闻在我们平台上扩散。”Facebook产品开发部副部长Adam Mosseri告诉华盛顿邮报。Mosseri说，Facebook社交网络要让人们可以各抒己见，但不允许任何人成为向10亿用户宣布什么是真理、什么不是真理的独裁者。

新系统将如此运作：如果Facebook上的一则故事已经确证为假，例如说某位名人死了而实际上他/她还活着，那么用户就会看到一条提示，说这则故事已经有人提出异议或被揭穿。试图分享这些被认为是假故事的用户，会收到一条警报。被标记的故事在新闻内容里的排位会低于未标记的故事。

用户还可以把疑似的假新闻报告给Facebook或直接发信息给转发问题文章的人。

目前该公司正把注意力最恶劣的网页上，即那些故意用于行骗和散播假新闻、以及冒充其他新闻机构的网页。“我们不是要标记合法机构，”Mosseri说，“我们是要找那些冒充合法机构的冒牌网页。”他说，来自合法网页的具有争议、甚至发生错误的文章，不应该被标记。

现在没有会被自动标记的网站黑名单，Mosseri说。但Facebook已经建立一个关于假新闻共同特征（例如点开标题后很少被分享）的数据库，它将用于决定是不是要对某篇文章进行事实核实。

该公司的另一个工作重点是核实那些被大量用户标记却仍然被广泛分享的文章，因为这最有可能受到外界诟病。

如果有人想要给一篇文章加上标签，那他们可以直接投诉到事实核实机构，后者就会对文章真实性进行核实。

要评估Facebook的这个项目效果如何，以及该社交媒体在打击假新闻方面是否已经做得足够多，可能还有点困难，哥伦比亚大学新闻研究生院教授Duy Linh Tu说。“如果我是一个科技公司，这么做看起来有点过了，如果它的目标是给观众尽可能提供最好的内容的话。”他说，“从新闻的角度说，这么做够了吗？采取这些措施有点迟了。”

另外，他说Facebook在过滤如色情信息等其他内容方面做得不错，因为色情的定义有些模糊。为什么Facebook没有对假新闻采取类似的过滤措施，还没有明确解释。“我认为现在这些措施有些弱。”Tu说，“如果你意识到假新闻不好，而美联社（AP）记者也说它不好，那么你不该还把它放在你的网站上。”

也有人认为Facebook的谨慎策略是可以得到辩护的。“我认为我们要先看看初步结果，才知道这种策略到底多有效。”Poynter's国际事实核实机构的Alexios Mantzarlis说，“在我看来，处理这种复杂的事情，谨慎多一点并不是个坏主意。”

Facebook还在努力制裁那些通过扭曲该公司的正常广告运作，从假新闻中牟利的人。例如，任何有争议的文章，是不能用于广告的。Facebook还在想办法限制那些着陆页（landing page）是广告的网站，这是假新闻网站的惯用手法。采取这些措施后，“我们希望经济诱因的垃圾信息能和假新闻分道扬镳。”Mosseri说。

他说，所有这些努力都在进行中。用户们将在下周四看到这些措施实施，但Facebook正在测试不同选项，看哪一种最好。Facebook今后还将尝试多种打击假新闻的措施。“我们不认为能一蹴而就，”他说，“我把它们看成值得我们持续投入的措施。”

一位靠写病毒恶作剧为生的假新闻写手Paul Horner说，他不会立刻因为Facebook对假新闻网站采取的制裁而感到担心。“启用一个新网站很容易，我手上有50个域名，还有一个专用服务器。我在48小时内就能启动一个新网站。”他在Facebook宣布其最新反恶作剧程序不久后说到。如果这些被他自己称为“讽刺文学”的网站，遭到太严重打击，Horner说他还有“备用计划”。