社交平台在多少个国家受到限制 民权团体Freedom House周一发布的报告称,通信APP受到政府的压力越来越大,全世界在线权利状况正在恶化。这份由上述民间智囊机构出版的、名为《互联网自由状况》(Freedom on the Net)的报告显示,网络自由权利状况已经连续6年下滑。这份报道是通过观察全世界65个国家的网上登录入口管理、内容审查和监控做出的。 “近来的情况是,即时通信和呼叫平台成了今年的监控重点,在出现抗议时,或在出于国家安全考虑的情况下,监管更加严格。”该报道称。 根据该报道,2015年6月1日-2016年5月31日期间,24个国家限制了社交媒体平台和通讯工具的入口,而据Freedom House统计,去年仅有15个国家这么做。WhatsApp是受到最多国家限制的,12个国家屏蔽了该APP或剪除了它的一些功能。 在一些案例中,政府看来正在对一些广泛使用的通讯工具进行入口限制,让社会活动者和抗议者难以组织起来。例如,乌干达政府要求网络服务供应商在今年2月该国总统选举期间的一些时段、以及5月就职演说前后,屏蔽WhatsApp、Twitter和Facebook。“在两次事件中,前所未有的网络屏蔽成功地让公民无法表达对总统30年来专权的不满,也无法对执政党竞选时使用的臭名昭著的恫吓手段进行报道。” 在另外一个案例中,巴林在一次著名抗议活动的15周年纪念日前后,将通信APP Telegram屏蔽了几天。政府的行动“看来是为了破坏任何重启抗议的计划”。 包括WhatsApp在内的一些服务软件招来政府的愤怒,部分是因为他们使用的加密编码加密性太强,以至于即使是出于正当的执法目的,也无法删除用户发出的信息内容。在巴西,地方法院在2015年和2016年间,3次勒令屏蔽WhatsApp,因为在地方政府进行犯罪调查期间,该APP没能删除相关的加密通讯,尽管其母公司Facebook坚称其无法看到法院所寻找的信息。由于这些禁令以及其他原因,新一期报告把巴西的互联网自由状况从去年的“自由”改为了“较为自由”。 除了加密问题之外,通讯APP有些功能使国有或私营电信公司盈利受损,也是其被屏蔽或受限制的原因。“去年,为了保护市场利益逐渐成了中东和北非国家限制通讯APP的主要原因。”该报告列举了摩洛哥、埃塞俄比亚和阿联酋。 政府盯上通信APP,网民线上权利状况恶化 | 责任编辑:晓木虫 |