大陆高校一流学科均衡性分析

摘要: 　　上海软科日前发布了2017“软科世界一流学科排名”，排名覆盖52个学科，涉及理学、工学、生命科学、医学和社会科学五大领域。此次排名的对象为全球4000所大学，共有来自80个国家的1400余所高校入榜。　　一、大陆 ...

　　上海软科日前发布了2017“软科世界一流学科排名”，排名覆盖52个学科，涉及理学、工学、生命科学、医学和社会科学五大领域。此次排名的对象为全球4000所大学，共有来自80个国家的1400余所高校入榜。

　　一、大陆高校在五大领域整体分布情况
　　中国大陆共有162所高校上榜，上榜总次数1289次。从五大领域来看：
　　1、大陆高校在工学领域表现强势，材料科学与工程、电力电子工程、计算机科学与工程、纳米科学与技术、化学工程、能源科学与工程、环境科学与工程7个学科有超过50所高校上榜；此外，大陆高校位列世界第一的通信工程、仪器科学、土木工程、船舶与海洋工程、遥感技术、矿业工程、冶金工程七个学科也均为工学学科。
　　2、大陆高校在理学领域也有不俗表现，化学和数学两个学科上榜高校数超过50所，在生态学、地理学上榜高校数较少（全球上榜学校总数也只有300所和200所）。
　　3、生命科学领域大陆高校整体表现较好，四个学科中农学上榜高校数46所，生物学和基础医学也有30多所高校上榜。
　　4、医学领域表现一般，其中药学学科有46所高校上榜，其余学科上榜高校数均在20所以下，护理学只有1所高校上榜。
　　5、社会科学领域是大陆高校最弱势的学科领域，14个学科上榜高校次数82次，除了管理学和统计学，12个学科的上榜高校只有个位数，法学、公共管理、社会学和新闻传播学四个学科无大陆高校上榜，图书情报科学和旅游休闲管理上榜学科书虽少，但优势高校全球排名不错。
　　二、各学科整体排名的对比情况

　　为便于直观比对各学科的情况，我们对大陆高校在各学科的排名情况进行了如下比较（越靠近外圈得分越高）。
　　（上图数据处理方法：1、该学科全球上榜高校数除以大陆各高校在该学科的排名（如果是排名区间则取中间值）得到一系列数值；2、求出上述一系列数值的平均数，作为该学科的统计数值，进而进行数据统计分析。该方法便于操作和验证，消除了上榜高校数量的多少对于计分的影响；由于只是比对各学科之间的相对关系，相对来说也具有一定的合理性）
　　通过上图：
　　1、从学科排名得分来看，工科领域优势非常明显；生命科学和社会科学领域也有表现较好的学科；理学和医学领域的学科排名得分亟待提升。
　　2、大陆高校在工学领域的仪器科学、通信工程、冶金工程、土木工程、食品科学与技术、遥感技术、船舶与海洋工程、矿业工程、水资源工程以及生命科学领域的农学是全球排名得分最高的10个学科。
　　三、综合对比情况
　　综合大陆高校在五大领域整体分布和各学科的排名得分情况，可知：
　　1、工学领域是大陆高校的优势所在，不仅上榜高校数量多，而且各高校的全球排名也比较好，毫无疑问是最有竞争力的学科领域；
　　2、理学领域大陆上榜高校数量较多，但大多数高校排名比较靠后，在学科排名得分上表现一般，整体竞争力一般；
　　3、生命科学领域大陆入选榜单的学校数量不少，而且在所属的农学学科排名上有不俗的表现；
　　4、医学领域各学科（除药学外）上榜高校数量不多，而且各个高校的学科排名鲜有突出的表现；
　　5、社会科学领域各学科上榜高校数量少，而且局部学科无大陆高校入选榜单，但学科排名方面至少有两个学科表现出色。
　　综上，大陆高校学科发展的均衡性有待进一步提高，工学领域需继续保持学科优势，理学和医学领域要着力于提升学科发展水平，社会科学和生命科学领域则要争取更多的高校进入榜单，同时要提升学科水平。
　　所有数据由人工从软科网站上下载和整理，如有遗漏或统计错误敬请指正!
　　附件：各学科排名得分