■秦四清
因笔者在非线性工程地质学研究方面的开拓性工作、在深基坑工程优化设计理论与方法研究方面的技术创新性工作，有多篇中文论文发表，获得过1995年中国地质学会第五届青年地质科技奖“金锤奖”、1998年国际工程地质与环境学会Richard Wolters奖等，于是获得了科研生涯的第一顶“帽子”——入选1998年中国科学院“百人计划”。
记得在1997年参加“百人计划”答辩时，答辩委员会主席问了我一个问题“你发表了几篇SCI论文？”这个问题把我问傻了,因为我当时根本不知道SCI是什么？这也让其中几个评委发出了笑声。
这和我1994年博士后出站后去的是一个生产单位有关。好在那时候其他“货”较硬，我也表态以后“补齐短板”，幸运的是在激烈的竞争中未“名落孙山”。
进行科研后感觉在经费方面压力大，前期主要精力放在了“找钱”上，在1998年下半年只写了第一篇SCI论文，到1999年下半年才发表出来。那时我的英语写作水平很一般，但International Journal of Rock Mechanics and Mining Science当时的主编很好，帮我修改后，就顺利发表了。
未料到，1999年上半年研究人员答辩上岗，因为我没有SCI论文发表，结果只评为副研。
这时，香港大学的Jiao副教授发来邀请，说“申请了个指标，你获得了香港政府内地杰出青年Croucher基金资助（1999.10～2000.04，为期半年），在香港大学地球科学系进行访问研究”。有了这根“救命稻草”，我欣然前往。
去港大后除了写论文，其他的事儿较少，写什么呢？现研究来不及呀，对原来的“存货”深加工才能“应急”。
用英文写作不是我的强项，怎么办？在巨大的压力下，也得硬着头皮干。那时港大的互联网还是很给力的，查文献的效率较高。自己构造句子有难度，就“灵机一动”，先查与自己文章有关的其他学者文章，把好句子收集起来，然后改造句子，这样除了句型，基本上不重复，这对英文写作的提升有“立竿见影”的功效。
Jiao也非常好，我写好后给他看，他都认真修改，前两篇是满篇“飘红”，逐渐地几乎没有什么大的修改，这说明我的英文写作“上道”了。
英文期刊的主编通常比较友好，记得Bulletin of Engineering Geology and the Environment主编，帮我修改了几处表达不好的地方，就直接接收发表了。
当时，笔者觉得写的内容还是“有料”的，且越写越上瘾，一气写了5篇英文文章，全部发表在领域内的主流刊物。在港大半年期间，投稿了5篇英文文章，全部命中，其中有4篇SCI、一篇EI。
审稿人也认可我的工作，有一个杂志对我的一篇论文的审稿意见中用了“interesting”一词。在我看来，审稿人这样的评价，说明文章内容有料，逻辑结构清晰，写作上档次。
从港大回到内地后，笔者觉得再写这些虽然有料但对学科发展贡献不大，且人人皆可干的事没啥意思，还有，自己也不想再搞更大更多的“帽子”，觉得应该深入思考本领域某些重要的科学问题乃为大道；再者，如果有一天，自己真对某科学难题开窍了，需要静心科研的时候，需要有一定的经费作储备，于是笔者基本终止了SCI论文的写作，转为多拿科研项目，几年间转战在大江南北的大山中、流连在建设工程的工地上。
时间来到2009年9月，“灵感”终于光临了，明白了支配一大类斜坡稳定性的地质结构是“锁固段”、控制断层运动模式与地震活动性的也是“锁固段”，自此一头扎入其中而不能自拔，也几乎终止了横向项目的承接。
科研的真正乐趣，不是发SCI论文带给自己短暂的愉悦，而是当你深入到某科学难题核心的时候，揭示出的简单本质规律与自然对象的真实演化能“对号入座”，每一步推理、每一次“破案”都有收获，这样的感觉妙不可言、乐趣无穷。
《中国科学报》
科研的乐趣：不是发论文，而是“破案” |
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜