晓木虫首页学术数据库客户端
开启辅助访问 设为首页赞助得金币注册指南网站导航

 找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

创第一流大学应从研究生培养做起

摘要: 国人对于第一流大学响往已久，不但若干大学校长信誓旦旦，各位教授乃至学生也磨拳擦掌。但少有人去仔细研究自已与世界一流大学的差距在哪里，该从何做起。我对此问题也思考 ...
国人对于第一流大学响往已久，不但若干大学校长信誓旦旦，各位教授乃至学生也磨拳擦掌。但少有人去仔细研究自已与世界一流大学的差距在哪里，该从何做起。我对此问题也思考良久，我想还是应从研究生的培养说起，必禁人才是第一流大学的最主要因素。



文革之后，各大学、研究机构重新开始招收研究生，随之有了学位制度。开始时谁能带研究生的门槛还比较严格，而且还有硕士生导师与博士生导师的区别。故而有些教授印名片时，还专门注明自已是博士生导师，以区别那些只可以带硕士生的教授、付教授，形成一时的“中国特色” （在国外，一是付教授也可以带博士研究生，二是没有人把博士生导师写在名片上）。没有多久，当时那位掌管全国教育的令导头脑一热，要办第一流大学么，大学就应是大而全，於是掀起全国范围的併校之风，基建之风。於此同时，学校扩招学生，教授也被允许大招研究生，一个人毎年招他十个八个。正如一位校长当时对我说的一样，我们带研究生就象煮餃子，同样一锅水，能多煮几个就多煮一点么。他们哪里管研究生在此期间学到什么，哪里管一个研究生能在一年当中见到导师几次。最近我看到一位有识之士的感叹，大量“粗制滥造” 出来的研究生现在正逐渐走上工作崗位，不久将来，他们又会去培养更多的研究生，试问我们是离第一流大学近了，还是更远了？


创第一流大学应从研究生培养做起
评论

举报

文革前，我们唸书的时候，成为研究生的总是班上的尖子，但是时过境迁，現在大学生毕业后，首选是出国留学或者到外资企业上班，剩下的还耍去试试公务员或大型国企，到了走头无路没有着落时，才去考研，试问这样的研究生的质量会好吗？我本来认为研究生是应该只能拿一个生活费，必竟还是在学习阶段。但是为了吸引到最优秀的学生来读研，我必为国家和学校应该拿出钱来，将研究生的生活费或工资提高到国内外企的新进人员的标准。当然，我不是指所有的研究生，而是指国内第一流的学校或研究所中的第一流的实验室应该具有这样的竞争力。要将最优秀的、有潜质的学生吸引过来，而不是随人才流失到其他地方去。
评论 支持 反对

举报




关于教授带研究生的资格，也必须重新审核。第一条是他（她）必须会做研究，而且有研究项目。第二条是他（她）必须自已在做研究。许多人靠他的头衔，如院士、系主任，会拿到经费，但自已从来不做，等同于一个包工头，这样的人怎么可能带学生？第三条是他（她）必须每周与学生见面，讨论科研问题。如果这些基本条件满足不了，怎么可能做出好的科研，带出好的研究生？我在国内的学校里还看到一种現象，研究生是见不到导师的，有问题要去问导师过去的学生（已经留校做了讲师），或者是高一、二年的师兄师姐，试问那要导师干什么？所以认真审查导师资格，大力支持优秀的导师和人才，是教育部门和各大学应该做的事情。
评论 支持 反对

举报

关于研究生的资格，我想讲一个最低标准，就是诚信问题。现在学校中作弊成风。在美国，一旦有抄袭与作弊行为，处罚是很重的。但国内这种情况太普遍了，久而久之变得很难处理。但是为了保证学术的纯洁，要先在研究生这个阶段（从入学考试开始）堵绝作弊、造假、抄袭的行为，一旦发现立即开除，决不姑息。
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

大家都不容易！
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

大家都不容易！
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

大家都不容易！
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

返回顶部