自然指数（Nature Index）是自然出版集团2014年11月推出的数据库，用以追踪作者或机构在68种全球一流期刊的论文发表情况。最新推出的自然指数排行榜展示了最近四年的各年度指数，并全部于2016年4月20日首次对外发布。自然指数依据各国或各科研机构对每年发表的约六万篇高质量的科研论文的贡献情况，既计算论文总数，又计算不同国家和机构在每篇论文上的相对贡献，对化学、地球与环境科学、生命科学、物理科学四个学科进行排名。 该排行榜中中国科研研所及产业机构论文数据表现夺目，其中中国科学院在综合性全球科研机构以及化学、地球与环境科学、物理科学三大学科排行榜中均独占鳌头，另有清华大学、北京大学、华大基因等多所中国中国科研院所及产业机构排名靠前。基于自然指数排行榜这样一个客观、新层面，并更有针对性和适应性的纯论文数据分析，该榜单中中国科研机构优秀的数据表现也体现了中国科研实力的巨大进步，令人欣喜。 以下是里瑟琦智库，从排名方法、全球科研机构排名、综合性全球大学排名、综合性全球产业机构排名、亚太地区科研机构排名、国家地区与排名、全球科研机构分学科排名等6个方面为您做出的相关分析。 一、Nature Index如何进行计数和排名？ Nature Index有三种计数方法来追踪科研单位的论文发表情况，自然指数主要采用的是加权分数式计量方法。 1. 论文计数 (article count/AC) - 不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。 2. 分数式计量（fractional count/FC）- FC考虑的是每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值为1，在假定每人的贡献是相同的情况下，该分值由所有作者平等共享。例如，一篇论文有十个作 者，那每位作者的FC得分为0.1。如果作者有多个工作单位，那其个人FC分值将在这些工作单位中再进行平均分配。 3. 加权分数式计量（weighted fractional count/WFC）- 即为分数式计量增加权重，以调整占比过多的天文学和天体物理学论文。这两个学科有四种期刊入选Nature Index，其发表的论文量约占该领域国际期刊论文发表量的50%，大致相当于其它学科的五倍。因此，尽管其数据编制方法与其他学科相同，但这四种期刊上论文的权重为其他论文的1/5。 二、全球科研机构排名 下表为全球综合排名前10的的科研机构。其中，中科院以年度增长3.9%，得分1307.12的数据优势力压群雄，位列榜首，哈佛大学WFC值为772.3，较2014年下降约10%。排名前10的科研院所中美国3所，法、德、英均2所，日本和中国各1所。 三、综合性全球大学排名 在综合性全球大学排名中，哈佛大学、斯坦福大学、东京大学占据排名前三甲，其中哈佛大学WFC值年度纵向比较虽下降10%，但仍凭数据领先200多的优势力压斯坦福大学排名第一。北京大学（11）、南京大学（20）、清华大学（24）、中国科学技术大学（26）、浙江大学（37）、复旦大学（38）、南开大学（50）等7所中国大陆高校进入前50榜单，除浙江大学年度增幅（-4.1）为负外，其余6所均有增加，尤其是南开大学以53.6%的年度增幅表现出彩。南京大学自2014年以来，连续两年在该榜单中排名领先清华。 另有厦门大学、苏州大学、中山大学、武汉大学、湖南大学等5所高校进入前100名，其中苏州大学以14.0%的增幅从2015年102名上升到78名，领先武汉大学、上海交通大学、同济大学等众多985 、211院校。华南理工、西安交大、大连理工、哈工大、东南大学、同济大学、北京航空大学、北京化工大学等传统理工科院校排名位于200-300区间，较为靠后。 四、综合性全球产业机构排名 在综合性全球产业机构排名中，IBM排名第一，瑞士两家机构分列2、3位。德国默克集团占据第4名，韩国三星第6名。中国有华大基因、中国船舶、武汉邮电研究院、常茂生物化学工程公司、中国电子、中国航天、药明康德、金川集团等机构上榜。 五、亚太地区科研机构排名前50 该榜单中，中科院雄踞榜首，论文数量和WFC评分都远超位居第二的东京大学。闯入亚太地区十强的中国高校与科研院所有6所，分别是中科院、北京大学（3）、南京大学（5）、清华大学（6）、中国科技大学（7）和浙江大学（10）。日本在10强中占据三席，分别是东京大学（2）、京都大学（4）以及大阪大学（9），新加坡南洋理工排名第8。 中国院校共23所，占比46%。大陆地区上榜高校名单依次为中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学、苏州大学、中山大学、武汉大学、湖南大学、兰州大学、中国科学院大学、华东理工大学、吉林大学、华东师范大学、四川大学、上海交通大学，其中大陆地区外，国立台湾大学排名30，香港科技大学排名48。 六、国家与地区排名 在国家与地区排名中，美国以压倒性优势雄踞第一，三项指标几乎均是中国的两倍。中国、德国、英国分别位列2、3、4位，且相互之间差距较小。其中，年度纵向比较增幅最大的是以色列，为7.4%。值得一提的是，中国增幅为4.8%，排名第二，且从13年开始每年增幅均为正数，可见科研影响力在逐年增加。另有台湾地区增幅虽然连年下降，但排名仍然与去年相同，位列18。
2016年美国“自然指数”排名最强完整版 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
评论于2016-5-2 15:45
