|
怎样才能写出好文章？
蒲亨建
中国的“文章”传统，特别强调“练笔”。啥意思呢？就是叫你多写。写得多了，积累的写作经验多了，文章就慢慢漂亮起来了。
这也意味着中国的文章传统，特别看重文章的“漂亮”与否。比如你把文章拿给缺牙的老先生看，比如拿给钱钟书、季羡林等大爷看吧。这些老古董首先会指出你的文章哪哪哪儿不通；哪哪哪儿文字用得不雅；别的问题，他俩不大关心，或者说也不知道咋关心。
过分强调文字的漂亮，所以中国人写文章特别喜欢玩儿花架子，做表面功夫特来劲儿，思想比较保守，思维比较僵化，自然，中国文字很丰富，但科学很不发达。
说中国文字比较丰富，有个例子不知道合适不：英语一个词儿可以多解，即有“以一当十”之效；而汉语呢？一个意思常配以多个词儿加以应对。比如快乐、欢喜、兴奋、高兴、欣喜、愉悦……如此等等，一个意思或差不多的意思，有很多个词儿来表示；而英语大约也就一两个词儿而已。比如我女儿帮我翻译文章，英语中的“公转”这个词儿，也有“革命”的意思。我问女儿：你是不是翻错了？咋“公转”你翻成“革命”了？女儿嘲笑我是“猪”也。
待会儿再继续，高潮在后面，老婆叫我去遛狗，然后逛街，回来继续……
回到正题：什么文章才是好文章？
我觉得，中国真正的好文章不多，买椟还珠、有椟无珠的“漂亮”文章倒是成堆。
因为中国的文章主流传统把事情搞反了：不是文字为思想服务，而是思想为文字服务。长此以往，思想衰退，文字发达。
真正的好文章，思想是第一要素。思维是第二要素，有了这两大要素，文字问题将不是问题。
文字的首要功能是准确无误地传达思想，漂亮与否，人言人殊。特别是自然科学论文，你要玩文字技巧，恐怕是画蛇添足。
你若真有思想，思维缜密的话，表述起来自然水到渠成；你若没有思想，思维必然糊涂，再花哨的文字功夫都是白搭，谁也不知道你在说啥；包括你自己也不知道。
我们经常说某人的文章表述问题不清楚，是语言功夫问题，其实是他的思维不清楚，是思维问题。
你注意看看高考的高分作文，大多没啥思想，就是在比文字的“漂亮”。阅卷者也喜欢看这个，因为阅卷者就没啥思想。
反驳我的跟帖者喜欢挑刺儿，不会看也看不出我的高级思想，就是没思想的表现，就是中国传统教育的牺牲品也。
敝文从来就是传达高级思想，要善于揣摩其中的高级思想，若要鸡蛋里挑骨头，我搞不过你。鸡蛋里挑骨头，也是中国传统教育培养出来的中国人的强项。他们自己从来就没有自己的思想。
我得承认，我的高级思想里面有很多毛病，牛顿的毛病不是也让老爱改善了么？对不？
待续。
怎样才能写出好文章？ |
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
