主流SCI期刊点评—生物材料篇

与其它基础医学研究相比，生物材料是最贴近临床的研究方向。涉及方向也比较广，包括免疫学、组织工程学、纳米材料学、肿瘤诊断、再生医学、药物释控等方面。现主要介绍肿瘤及纳米相关的研究方向的SCI期刊给大家~

Biomaterials作为生物材料领域期刊的No.1，其影响力非常大，是做生物、材料、纳米、医学交叉综合的首选期刊。然而对于纯基础医学的小编来说，到目前我也没看懂Biomaterials的影响因子，因为看到周围做材料的同行可以连续在该刊灌水多篇论文，而且从内容上看，无非就是加入某生物材料，检测一下主流热门信号通路或者免疫反应，最后结论就是该材料很有前景云云，从高居8分以上的IF来看，个人认为生物材料学的期刊影响因子与文章质量相比普遍有些虚高。

在投稿方面，该刊对于创新性和后期的实验效果较为重视，一般只要能将材料成功合成，并且经过体外或者体内的实验成功验证想法，结果有新意或者比旧材料有明显提高基本都可以接受。同时，该杂志更加注重材料的后期体内外的评价效果，因此，投稿时应该特别注意研究重点放在材料的后期评价表征上。

Nanomedicine是2006年创刊的新杂志，刚创刊两年其IF就随着纳米生物学的研究热潮突飞猛进，顺利突破6分大关。近几年来IF有所回落，但是应该能稳定在5分以上。

该期刊发表文章逐年递增，目前以达到300篇，其主要投稿方向为纳米医学、纳米材料、纳米载体等。其审稿周期较长，一般都在3个月以上，对于创新性要求较高。以抗肿瘤纳米载体为例，一般要求至少需要有小鼠实验，并且有明显的疗效，对于给药后的评价效果较为在意。目前文章接受率在30%以下，还是具有一定的难度。

这杂志比Nanomedicine还要年轻，创刊于2007年，其年发文量超过了500篇，而且也属于看不懂的IF，一路窜到了4分多。作为比较小众的新西兰的学术期刊，没有某些欧美杂志对中国人的偏见，对于中国人算是好消息。

目前稿件接受率超过50%，个人认为其发文质量远不如其影响因子来的那么高，甚至比Nanomedicine要差了不止一点（但是IF仅差了1分而已）。其审稿速度非常快，很多稿件可以在一个月之内完成，而且经常可以见到质量很一般的稿件发表。唯一需要注意的是版面费较高，基本都是一万以上起步，所以实力稍逊的土豪可以抓紧投稿！