我国的农业应怎样发展？

某媒体刊登了两种意见截然不同的文章，一篇是对农村青年不愿意回乡务农表示担忧，认为农业后继乏人是一种危险；另一篇认为，这种担忧是不必要的，农村中从事农业生产的人口总的趋势是在减少，这是农业科技发展的必然结果。其实，这两篇文章说的并不完全是一回事。在我看来，这两篇文章都没有完全说到农村问题的根上。

农村青年不愿意回乡务农，这是因为当前中国农业总的科技水平还很低，从事农业生产所得到的产品附加值也很低，种田本身是不可能让农民富裕起来的。青年人为了自身的生存和生计，不愿意回乡务农本身并没有什么做得不对的地方。至于那种担心，从现实的表面来看，确实有一定的道理，但是这种希望青年人回到农村去务农的想法，并不可能在目前的状态下成为现实。

那篇说到农业生产人口总的趋势是在下降的文章，道理上看也没错，可是这个问题应该怎样解决，文章本身并没有提到。或许作者本人也并不清楚怎样才能实现这一点。

如果从世界上农业发展的历史来看，特别是从发达国家的农业发展历史来看，解决农业问题的主要依据就是资本。农业资本与金融资本，以及工业资本的结合，这是发达国家发展农业的基本道路。在中国，或许也有可能走上这样一条路。但是这条道路会带来一系列后遗症而没法解决。大量的农村人口如何寻找出路？农村人口的就业及安置问题如何解决？在发达国家，因为其农业人口的消化和解决是一个很漫长的过程，而且是在工业化过程中，逐渐通过将农业人口转化为产业工人，以此来消化吸收农业人口的。所以它们不存在需要在短期内消化大量农业人口的问题。

中国如果也走这条道路，即单靠资本投入到农业来提高农业生产效率，就存在着如何在短期内解决消化吸收大量农业人口的问题。而这对中国来说，几乎是根本不可能走得通的道路。所以对于中国来说，首先需要解决在现有的情况下，如何首先提高农业生产效率，即如何发展高技术农业，然后才能提到消化剩余农业人口的问题。

这里当然也需要大量的资金。只是这种资金既可以通过自由资本的形式，也可以通过其他非自由资本的形式。对于自由资本来说，它不会考虑农村人口的消化问题，而非自由资本中，大约只有国家投入的资金，或者农民自筹的资金有解决这个问题的可能。

比如，通过组织农业生产的专业合作社，将农民组织在一个生产专门农产品的合作社中。在这个过程中，这个合作社可以把产品的生产与销售结合起来，或者由许多合作社组成一个大的农产品集团公司，进行专业化的生产作业与销售流程。在这个过程中，不断投入相应的研究资金我，不断提高生产过程的技术含量，提高生产效率，降低生产成本，扩大生产利润。或许这是一个漫长的过程，但这个过程是比较符合中国当前现实的，也是完全可能实现的。

这个工作已经有人在做了。有些国有农产品生产及销售公司，已经开始在农业生产方面投入巨额资金，在种籽、农作物生产、养殖业等方面进行高新技术的投入。这种投入有些是进入到现有的国有农场序列，也有进入到现有的农村集体经济序列。但是对于大多数农业生产的散户，还没有更为有效的方式。在新疆生产建设兵团内，这样的工作一直在进行。只是这只能是一个特例。问题在于对于大多数从事农业生产的散户，应该采取一个什么样的做法，确实需要认真研究，寻找对策。

现在已经有越来越多的国内资本看好农业生产领域。越是现在相对落后的领域，将来的发展越是有更广阔的前景。资本对这一点是很敏感的。或许，在农业领域，国有经济、集体经济和私人资本，三者各有各的作为，三者完全可以融合成一个新型的农业生产的不同的方面军。在这种情况下，即将农业生产转化为工业式生产方式的作业方式，会吸引越来越多青年人进入到这个行业或领域当中来。而且，将来进入这个领域的，并不一定就是原来从农村走出去的青年人，很多城镇中的年轻人也完全可能走到这个领域当中去。现在就有不少原来居住在城镇中的中年人或者老年人，喜欢到农村过那种田园式的生活。他们自己种地、种植农作物，养殖家禽家畜，过一种类似自给自足的生活。至少从中可以看出，农业劳动并不是如原来人们所看到的那样，只是一种单纯的劳累，只是一种低端的生产生活方式。如果人们的生产方式发生了改变，生活方式和生活态度就会跟着发生改变，那么人们对农业生产、对农村生活的观念也会发生改变。

毛泽东说过，农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。如果离开原来动员知识青年上山下乡的背景，而将这段话赋予一种对农村、农业和农民的新观念，那么这段话就有了一种全新的意义。中国农村和农业在当前的确是落后的，但是我们可以完全肯定，在不久的将来，中国的农村和农业都会发生巨大的、翻天覆地的变化。中国真正的强大，真正的小康生活一定会真正地到来。四个现代化中的农业现代化也一定会完全成为现实。

来源：科学网