德国研究者将无法通过Elsevier下载文献

2017年1月1日失去在线阅读通道后，德国研究者可能会涌入图书馆阅读Elsevier期刊

柏林——德国成千上万的研究人员相信，今年12月31日后他们将无法在线阅读荷兰出版巨头Elsevier提供的数百种期刊。与该公司进行的多个大额一揽子协议谈判于本月早些时候搁浅，许多德国科研机构决定不再改变主意，即使这样会让它们的研究人员查阅文献时变得困难。

数百所大学、技术学校、研究机构和公共图书馆在2014年组成“Project DEAL”共同体，与Elsevier和其他出版商就在线阅读期刊权限磋商一项全国范围的新协议。之前一次与Elsevier的谈判始于今年8月，目标是签署一份2017年1月1日生效的合同。有60多个参与谈判的组织当时就决定从12月31日起解除目前的订阅协议。然而，12月2日，DEAL的协调方德国科学组织联盟（Alliance of Science Organisations in Germany）发表一项声明称，Elsevier一开始提出的条件不满足该共同体开放检索通道的要求，并且开价过高。

德国的这个共同体正在推动其荷兰谈判对象Elsevier提供比去年所提供的更广泛的开放阅读权限。在荷兰，科研机构开通Elsevier期刊订阅所需费用比去年略高；而作为回报，Elsevier让荷兰作者署名的10%的文章在今年开放阅读；2017年这个比例将上升到20%，2018年上升到30%。“我们要比荷兰的做法走得更远。”总部在波恩的德国教区长会议（German Rectors’ Conference in Bonn）主席、Project DEAL首席发言人Horst Hippler说。荷兰的方案让出版商“双向收费”，他说：“最后的结果是，研究者为许多出版物付了两次费：发表时一次，阅读时又一次。”他说，DEAL的目标是从订阅费变为这样一种收费方式：研究机构只要支付一次“文献处理费用”，所有出版物就变得完全开放。

12月2日Elsevier一份声明称，该公司期望与DEAL代表“在新年初”继续谈判。与此同时，Elsevier位于阿姆斯特丹总部的企业关系部负责人Harald Boersma说，该公司“正在与德国的一些科研机构进行单独谈判，确保2017年仍然可以下载文献。”Hippler告诉ScienceInsider，DEAL不关注这种单独谈判，并且不推荐科研机构这么做。

根据德国哥廷根大学的一份声明，至少有60家科研机构从2017年1月1日起不再能下载文献，而该大学是其中之一。图书管理员将通过馆际借阅获取所需的文章，这份声明说。（研究者还可以从Sic-Hub下载他们所需文章的盗版产品，已经有许多国家的研究者这么做了。）

该声明称，尽管会带来不便，哥廷根大学仍然会坚持立场。“这一过程的所有参与者都会注意到这样将给研究和教学带来眼前的不便。但是，他们都坚定地相信，只有许多研究机构联合行动产生的越来越大的压力，才是最终达到有利于整个德国科学界的结果的唯一途径。”

开放信息运动的拥护者、荷兰Delft科技大学（Delft University of Technology）前图书管理员Leo Waaijers说，这是唯一可行的方式。“这样的谈判很艰难。”Waaijers说，“你必须准备好承担无法达成协议的风险。否则你将毫无谈判的力量。”

另外两个国家最近和Elsevier签订协议，其他出版商很快也妥协了，他说。在英国，一个名为Jisc Collections的团体代表学术研究型图书馆与Elsevier谈判，并于11月达成协议。该团体“试图达成德国所希望的那种协议，但它大致失败了。我不得不说，它没有做足够的努力进行谈判。”Waaijers说。Jisc Collections说，他们还在围绕开放信息的问题，以及科研机构公开其订阅费用的权利，继续谈判。该协议要求科研机构选择加入，因此还不清楚有多少机构会接受这个条件。

芬兰学术团体的工作人员昨天宣布他们与Elsevier达成了一项临时协议，但仍就开放信息条款在进行协商。FinELib共同体说，他们和出版商Wiley以及美国化学学会（American Chemical Society）的谈判仍在进行，而和Sage以及Taylor & Francis的协议已经达成。

Waaijers说，大多数共同体都向出版商提出这样的条款：文章作者不需要自己支付任何出版费。图书馆支付年费，而作者可以在协议覆盖的所有期刊下免费发表文章。这是一个新的经济模式，他说，其中出版商不再因为拥有版权而获得收益，而是变成某种服务提供商，向作者提供审阅、编辑和发布服务。而作者一方可以决定哪个出版商提供的服务是最好的。但在这种情形中，作者必须有能力确定某种服务是否值得某个价格，因此成本必须是公开的。迄今为止，Elsevier一直反对公开定价条款。

Waaijers和其他人正在用信息自由法，向荷兰的大学施压，让其公开在授权协议下它们向出版商付费的额度。大部分大学和出版商都已经公开该信息，但Springer和Elsevier直到法院向其发出命令才公开。周一，依阿姆斯特丹一位学生的申请，荷兰大学协会（Association of Universities in the Netherlands）公开了其13个成员2011-2015年向出版商的付费信息。Waaijers还要求获得目前正在执行的合同信息，他说已经有8所荷兰大学向他提供了该信息。他已经向法院提起诉讼，以迫使阿姆斯特丹大学公开它目前协议的价格，该案件将于2017年1月宣判。(科技北斗)