晓木虫首页学术数据库客户端
开启辅助访问 设为首页赞助得金币注册指南网站导航

 找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

SCI躺枪

摘要: 最近自爆出某国际期刊国内吸金问题，SCI又热闹了，我看纯粹躺枪。SCI EI ESI 还是啥Index抑或核心还是啥心，就是个文献检索或者分析的工具和数据库，本身是中性的，与吸金 ...
最近自爆出某国际期刊国内吸金问题，SCI又热闹了，我看纯粹躺枪。SCI EI ESI 还是啥Index抑或核心还是啥心，就是个文献检索或者分析的工具和数据库，本身是中性的，与吸金与否、质量高低、灌水与否本身没有直接关系，只是人为的赋予其含义，当然本质上也便于海量文献的分析和检索。

如果真的按照中国科研人员的规模和数量，不管什么Index，我们本来就该第一，没什么值得说道的，现在不管灌水与否，平均数量也就那么一点。根据马军博主的博文分析“而看看科学网前面关于2016年中国大学SCI论文排行榜的统计数据，其实很多大学论文人均远远小于1. ，博主以自己单位举例： “不信看看自己工作单位，那些拥有五六百的副教授和教授和几百博士学位教师的二本大学，能每年人均1篇SCI论文的大学并不多，以我们单位为例吧，差不多副高以上教师600多人，每年SCI论文不到300篇，此前还不到100篇，这SCI论文真的很多？真的是灌水吗？我看就很有道理。”，也反映了部分现实。其实SCI论文的发表主要几个重点大学和研究单位完成的，这个也有明智博主做了分析。其实行业内不错的期刊基本都被各种Ｉ（ndex）检索了，有些文章想不发这个也难的。至于说一定非SCI就不出大成果么，这肯定是不对的。

本人作为从事工程学科的，感觉发个SCI还是不容易的，近年来竞争也很激烈，传统的制造业内容很多期刊根本予以送审，因为热度不够，这也是没办法的。虽然有时候也抱怨，但总体观点：

发所谓的SCI文章没啥牛的，但也没啥丢人的；

发非SCI文章没啥丢人的，但也没啥牛的；

不管啥I的文章，都可能灌水或者不灌水，都有可能有真家伙，虽然比例上有差异。
（陈希章）

SCI躺枪
评论

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

大家都不容易！
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

很不错
评论 支持 反对

举报

LZ真是人才
评论 支持 反对

举报

真心顶
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

好帖就是要顶
评论 支持 反对

举报

楼主是超人
评论 支持 反对

举报

很不错
评论 支持 反对

举报

很不错
评论 支持 反对

举报

真心顶
评论 支持 反对

举报

LZ真是人才
评论 支持 反对

举报

顶顶多好
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

返回顶部