老师，您不能再那样搞！

兼议3d打印的出路

首先说明一下，在我们老家，称呼别人的时候都叫“老师”，以表示尊重。

书归正传。我们知道，3d打印首先是由奥巴马点火的。后经国内外专家学者的添油加柴，俨然成了无所不能的神器，甚至可以“只要想得到，就能做得到”。于是乎，它成了一种全社会的热潮。但事与愿违，3d打印行业非常不景气，大部分人乘兴而来，败兴而去，有点惨无人睹。

对此，本人实在看不下去，于是想对他们大吼，“老师，您不能再那样搞！”，以此来劝他们悬崖勒马，不要在搞现在这样的3d打印了。

这里需要声明的是，我不是3d打印的无用论者，恰恰相反，我对3d打印技术的前景非常看好。我反对的是“现有的，基于逐点打印（即一个点一个点的打印）技术的3d打印”。因为它是一种没有任何前途，甚至必然死亡的过时技术。

那为什么说现有的3d打印技术是没有任何前途，甚至必然死亡的过时技术呢？为此，我们先看一看3d打印非常独特的现象，我称它为“3d打印悖论”。

我们知道，3d打印有两个指标，即打印精度和打印速度。这两个指标对于3d打印来说都至关重要，不可偏废。因为精度就是质量，速度就是效率。因此，我们当然要求3d打印既有高精度，也有高速度。

但是，对于现有的3d打印技术来说这是根本不可能的。因为，若“高精度的高速度”成立，意味着它必然是高精度的，而它是高精度的，其打印像素势必变小，而打印像素变小，则导致完成打印的时间变长，打印速度下降，即不可能是高速度。即“高精度的高速度”是不成立的，这就是“3d打印悖论”。

上述的“3d打印悖论”说明，现有的3d打印技术有着无法克服的致命缺陷，要么高精度，要么高速度，必须牺牲一个，不能兼顾。换一句话说，或者只能制造非常粗糙的简单物品，或者什么都造不出来（因为，若打印像素很小（如纳米材料），则即使打印1mm×1mm×1mm这样微小的物品也可能需要上百年，这是人类所不能容忍的）。实际上，目前的3d打印现状已经说明了这一切。说到这里，说现有的3d打印技术是没有任何前途，甚至是必然死亡的过时技术是理所当然的。  

需要指出的是，上面只是对现有的基于逐点打印技术的3d打印判了死刑，并没有对整个3d打印也判了死刑。实际上，我是非常看好3d打印技术的发展前景，只是，它要真正成为一个制造“神奇”，它必须对现有的基于逐点打印技术的3d打印进行革命。

至于如何革现有3d打印命，我的偏方是，坚决抛弃逐点打印（即一个点一个点打印）技术，引进基于宏观打印（即同时打印亿万个，如大面积喷涂、磁控溅射等）技术的3d打印。