您敢这样任性的“玩”你的导师和学校吗？

虫子 · 发表于 2016-8-24 09:10

近日发表的一篇文章“这个研究生轻而易举的就把导师和评审专家忽悠了(http://www.xmuchong.com/thread-1546-1-1.html)”引起了较多的关注。

有个评论说：“识别这种忽悠太简单了”。我说您老等着，我再发一个难的给您甄别。言归正传，这个原始案例请见http://iplagiarism.net/zh-cn/案例分析/aid/44/mid/1442。这个案例本来是被英文论文抄袭查重软件系统iPlagiarism艾普蕾发现有较多的文本抄袭而予以展示的，但这个不是我们今天关注的，我们本着继续对事不对人的态度来讨论“玩”。

案例分析中的问题文章在2015年发表于影响因子1.649的一个杂志，该杂志主编大家都认识。

直接上图（左侧为问题文章中的图片，右侧为比对文章中的图片）：

您看出问题了吗？是不是很难识别？我想您的回答一定是很容易。但如果不将两篇文章放在一块而单纯阅读单篇文章，您能发现问题吗？

如果不通过文章查重先发现有文本的抄袭，可能任何人均不能轻易的发现如此严重的学术造假。可见文本抄袭和图表造假之间存在某种可能联系。

另外，这篇文章非常奇怪，在投稿3天后（Submitted Oct 13, 2015. Accepted forpublication Oct 16, 2015）就被接收发表，您见过如此高效率的审稿吗？