晓木虫移动版学术搜索

学生论文造假因啥?导师5年注册7邮箱做通讯作者

 找回密码
 注册新帐号

QQ登录

微信登录

晓木虫»论文写作与投稿»学生论文造假因啥?导师5年注册7邮箱做通讯作者
[论文写作与投稿]

学生论文造假因啥?导师5年注册7邮箱做通讯作者

虫子晓木虫官方认证 发表于 2016-8-24 09:00  
查看: 102460|回复: 8|
       昨天早晨,看到博文《这个研究生轻而易举把导师和评审专家忽悠了》,里面介绍了南京大学某教授课题组的一篇学术论文,由于被眼尖的读者发现里面存在造假,而自己主动撤稿一事。对于这篇博文,作者字里行间在维护学生的导师。而我在下载阅读完这篇论文后,发现导师应该也有一定的责任。确实,论文的通讯作者是其导师,在国际学术圈,通讯作者对论文的最终内容负责任,只有他严格把关了才能够发表。对于这篇博文,我留言:“这个不能够完全把责任推给学生吧?这篇论文的通讯作者明明是导师。黑一下,会不会是导师暗示学生修改的?被人发现了,就找学生顶包。 Correspondenceto: Professor Ji‑Xin Shi, Department of Neurosurgery, Jingling Hospital,Clinical Medicine School of Nanjing University, 305 Zhongshan East Road,Nanjing, Jiangsu 210002, P.R. China. E‑mail: shijixin66@outlook.com”。后来,我去该教授的网页,发现他公开的邮箱地址为:jixinshi@126.com。让我意识到,对于这篇论文,导师可能就没有看,学生自己就投稿了。而这个导师确实可能是被动倒霉。

        中午做了一个小时的实验,并安排了一下明天的实验。再打开科学网,想看看几位教授关于科学基金得讨论情况。又一次点开了《这个研究生轻而易举把导师和评审专家忽悠了》。看了一下自己的评论,感觉还是不对劲。我想查看一下,这位教授自己发表学术论文时,到底是采用shijixin66@outlook.com,还是采用jixinshi@126.com。不查不知道,一查,全面改变我对这件事情的看法。Shi教授在过去5年间,每年都能有不少的学术成果。而且,对于绝大部分学术论文,他都是通讯作者。然而,让我失望的是,打开几篇论文,通讯作者人都是这个人,但是邮箱地址都是不一样的。从2011年至今,他居然用了7个邮箱。下面我给出7个邮箱地址的相关代表作。其中,第一篇学术论文是最近被撤稿的论文。

1.     Retinoic acid-incorporated glycolchitosan nanoparticles inhibit Ezh2 expression in U118 and U138 human gliomacells, Molecular Medicine Reports 12: 6642-6648, 2015.Lu, H., Ma J., Zhuang Z.,Zhang Y., Cheng H., Shi J.X.* Correspondingauthor: shijixin66@outlook.com

2.     Fisetinalleviates early brain injury following experimental subarachnoid hemorrhage inrats possibly by suppressing TLR 4/NF-κB signaling pathway . Brain Research,2015, 1629: 250-259. Zhou, C.-H.,  Wang,C.-X.,  Xie, G.-B.,  Wu, L.-Y., Wei, Y.-X.,  Wang, Q.,  Zhang, H.-S., Hang, C.-H.,  Zhou, M.-L.,  Shi,J.-X. *  Corresponding author: shijx52@hotmail.com

3.     Activationof the protein kinase B (Akt) reduces Nur77-induced apoptosis during earlybrain injury after experimental subarachnoid hemorrhage in rat. Annals ofClinical and Laboratory Science, 2015, 45: 615-622. Dai, Y.,  Zhang, W., Zhou, X.,  Shi, J.*Corresponding author: shijixinnj@hotmail.com

4.    Progresson anemia of patients with subarachnoid haemorrhage. Chinese Journal ofCerebrovascular Diseases. 2012, 9: 48-50. Qi, M.,  Shi,J.*Corresponding author: shijx52@gmail.com

5.      Hydrogen-richsaline alleviates early brain injury via reducing oxidative stress and brainedema following experimental subarachnoid hemorrhage in rabbits. BMCNeuroscience, 2012, 13: article 47. Zhuang, Z. ,  Zhou, M.-L. , You, W.-C. ,  Zhu, L. ,  Ma, C.-Y. , Sun, X.-J. ,  Shi, J.*Corresponding author: jxshi@yahoo.cn

6.     Therapeuticpotential of peroxisome proliferator-activated receptor gamma agonistrosiglitazone in cerebral vasospasm after a rat experimental subarachnoidhemorrhage model. Journal of the Neurological Sciences, 2011, 305: 85-91. Wu,Y.,  Tang, K.,  Huang, R.-Q., Zhuang, Z.,  Cheng, H.-L.,  Yin, H.-X., Shi, J.*Correspondingauthor: jixinshi@yahoo.com.cn

7.     Inhibitionof the p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK) pathway attenuates cerebralvasospasm following experimental subarachnoid hemorrhage in rabbits.  Annals of Clinical and Laboratory Science,2011, 41: 244-250. Zhang, X.,  Zhao,X.D.,  Shi, J.X.* ,  Yin, H.X.  Corresponding author: doctorendo@163.com

      对于通讯作者邮箱地址变更,有时候由于工作变动,单位邮箱地址变了,不得不更改是没有办法的。比如,我自己曾经在论文中用办公邮箱yuhl@ral.neu.edu.cn。从东北大学辞职后,在不知情的情况下,我的邮箱就被作废了。由于担心学术圈有人因为阅读我的学术论文,而采用这个邮箱无法联系到我本人,我特意在我的Research ID网站上做出申明,该邮箱地址作废。直到两年前,才把相关申明删除。现在我写学术论文,为了防止将来工作变更而导致办公邮箱无法使用,基本上同时提供两个邮箱地址,一个办公邮箱地址,一个私人邮箱地址。当然,提到这,清华大学是最人性化的,我清华的办公邮箱,现在还可以使用。当然,卧龙岗大学给我的感觉也是非常人性化的。我们学院院长和我合作教授前几天说,等我离职后给争取我一个“荣誉教授”或者“荣誉研究员”的头衔。这样,方便我和他们一直保留科研合作,虽然无薪水,但我可以继续使用他们的科研设备,自然我的办公邮箱以后也能继续使用。然而,我查询了这位教授的工作经历,他自上个世纪80年达开始,就没有变化过工作单位。为什么学术论文写作,作为通讯作者,不采用同一个邮箱地址呢?我的分析如下:

1)第一种可能,这位教授非常不负责任。这位教授很有可能自始至终都没有帮助学生看过论文。如果这位老师看了这些学术论文,应该会把论文的邮箱地址统一一下。试想一下,哪一个老师会写一篇论文就去注册一个邮箱地址呢?

2)第二种可能,该老师团队学风非常差。对于正规的科研团队,写一篇学术论文,所有作者都要求看一篇。对于这一点,记得大部分学术期刊都有明确要求的,而且投稿的时候,会要求作者做出相应承诺。很显然,该老师的学术团队学风建设是非常差的,换一届学生,就换着注册一个邮箱,而且,我猜测这些论文绝大部分都是学生自己写稿、没有找老师看,就自己投稿的。

3)第三种可能,该老师只想要成果,而不想花时间指导。看了这位老师的大部分论文,居然绝大部分都是通讯作者。按照国际惯例,特别是国内考核要求,通讯作者与第一作者具有同样重要的作用,或者具有更重要的作用。由于他很有可能就没有花时间帮助看论文,也因此,他的学术水平值得怀疑。

……

针对上述分析,我个人反而觉得这位学生很可怜,通过努力考上了南京大学这样的一流学府,然而,到了一个自生自灭的地方,由于南大是SCI的发源地,对论文要求应该不低,也因此,不得不选择极端,学术造假。也因此,与其说学生害了老师,不如说老师糟蹋了一个优秀的学苗。(喻海良)

学生论文造假因啥?导师5年注册7邮箱做通讯作者
嘟嘟嘟 发表于 2016-9-29 10:18  
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
FenGShao24 发表于 2016-9-29 14:03  
谢谢您的分享!
xie0309 发表于 2016-9-30 07:53  
论坛有你更精彩!
AE筱溪 发表于 2016-9-30 10:07  
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
孤山野 发表于 2016-9-30 10:24  
论坛有你更精彩!
Jo双 发表于 2016-9-30 12:00  
谢谢您的分享!
lijiaw2009 发表于 2016-9-30 13:33  
谢谢您的分享!
辑文编译4044 发表于 2016-9-30 13:45  
论坛有你更精彩!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守晓木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站(emuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:京公网安备11010802030280号

     

ICP备案/许可证号:京ICP备19032535号-4

     

跟帖评论自律管理承诺书

      

优质科研网站 | 优秀信息互联网站

     © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站

网上有害信息举报中心      京作登字-2019-F-01042692      晓木虫® 小木虫®第41764267号
快速回复 返回顶部 返回列表