晓木虫
学术数据库客户端

口下留德,慎用“垃圾论文“

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

口下留德,慎用“垃圾论文“

      双一流建设项目取代了985,211工程,但985,211排行榜的烙印恐怕在10年内难以消除的,娃们报考大学,单位招聘估计还是会看重985,211学校出身的呗,多年大计划下的高等教育分层计划造就了重点大学的“精英”,也无情的剥夺了多数地方大学本科生上升之路,第一学历的烙印需要多少曲折艰难的付出才能赢得机会?

   双一流建设项目在一定程度上给予地方大学重新竞争的机会,搞一些优势学科对于地方大学是一种机遇。

  SCI数据库已经没转让了,ESI数据库4个多月也没更新了。SCI分区让多少发高IF的研究人员无限优越,特别是在基金评审和成果报奖中对低IF期刊的作者和申报人员充满了鄙视,觉得这些人就不该搞研究,号称必须搞创新和重大发现。世界虽然很大,每天都强调创新,有那么多创新吗? 那些发高IF而习惯于谴责他人低水平研究的人员,你们以为发了高IF就代表着创新不成?

    科学研究,包括所谓的跟风研究,实际上还有一个科研成果传播的过程。那些高IF期刊上发表的文章被进一步凝练,扩展,或者给读者启发后再辅以扩展性的研究,改进型或者验证性推广研究,更多的非专业人员知晓当前科学研究成果的进展还是有积极作用的。

   按照末尾淘汰制下,如果没有低IF期刊这些坐着的捧场,何来所谓的高IF期刊? 高IF期刊论文的引用都是来自高IF期刊吗?我看未必。

   每个期刊面对的读者不同,都有自己的世界和群众,批评甚至嘲笑他人论文是垃圾期刊论文,是低水平是狂妄自大,浅薄和无知。世界需要参天大树,也需要小草绿地,科研阵地,没有小蚂蚁怎么有食蚁兽?

  对每个科研人员基本的尊重是真正的学者的基本素养。(马军)

口下留德,慎用“垃圾论文“
大家都不容易!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
好东西一定要看看!
大家都不容易!
大家都不容易!
大家都不容易!
论坛有你更精彩!
大家都不容易!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部