晓木虫移动版学术搜索

科研成果应分权统计

 找回密码
 注册新帐号

QQ登录

微信登录

晓木虫»学术杂谈»科研成果应分权统计
[学术杂谈]

科研成果应分权统计

跳转到指定楼层
虫子晓木虫官方认证 发表于 2016-8-19 08:20  
查看: 101144|回复: 11|查看全部 回帖奖励 |倒序浏览
科研成果应分权统计

(2015.8)

每个科研资助部门(或计划)都会统计其资助的科研成果数量,于是我们经常会看到某某部门(或计划)资助下:发表论文XXXXXX篇、获得专利XXXXXX个、培养研究生XXXXXX名等,看上去很准确,实际上却忽略了交叉资助问题。不少文章都标注有多个题目号,而研究生往往同时参加多个项目,如果在统计时,文章只要标注就算发表1篇、研究生只要参加就算培养1个,势必会造成科研成果的重复统计。据我对第14届全国科技评价学术研讨会论文集的统计,平均每篇有标注的论文标注的题目号平均为2.55个,而最多的标注有7个题目号,也就是说在分部门(或计划)统计时,1篇文章有可能被当作7篇统计(详见博文《从科技评价领域看科研经费的交叉资助》),这显然是不合理的。

唯有准确的数据才能进行准确的分析,才能准确衡量各部门(或计划)的资助成果,因此有必要对成果的统计方法进行改进。一种方式是采用分权统计:按照标注的题目号相应的经费投入对项目成果进行分权统计,此种做法不会抹杀交叉资助时各个渠道的贡献,缺点是统计数据往往带有小数、而且统计相对麻烦数据不易核实;另一种方式就是全部按第一标注进行统计(也就是说主渠道占全部权重):哪个渠道贡献最大就应标注在第一位,统计时成果全归在第一标注名下,优点是统计时比较简单,但缺点是抹杀了其他渠道的贡献。

科研成果应分权统计
聂雄晓木虫个人认证 发表于 2016-9-29 10:19   查看全部
好东西一定要看看!
努力的小蚂蚁 发表于 2016-9-29 10:28   查看全部
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
limingx 发表于 2016-9-29 10:56   查看全部
大家都不容易!
xiaotangling晓木虫个人认证 发表于 2016-9-29 12:02   查看全部
论坛有你更精彩!
gxrshoulderknee 发表于 2016-9-29 14:50   查看全部
大家都不容易!
丹丹aimuchong 发表于 2016-9-29 15:28   查看全部
好东西一定要看看!
xiaojing 发表于 2016-9-29 15:35   查看全部
好东西一定要看看!
shj 发表于 2016-9-29 16:59   查看全部
论坛有你更精彩!
香吉士的青橙 发表于 2016-9-29 20:37   查看全部
大家都不容易!
醉仙翁 发表于 2016-9-30 07:54   查看全部
大家都不容易!
xiaojuan 发表于 2016-9-30 10:19   查看全部
大家都不容易!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守晓木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站(emuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:京公网安备11010802030280号

     

ICP备案/许可证号:京ICP备19032535号-4

     

跟帖评论自律管理承诺书

      

优质科研网站 | 优秀信息互联网站

     © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站

网上有害信息举报中心      京作登字-2019-F-01042692      晓木虫® 小木虫®第41764267号
快速回复 返回顶部 返回列表