全球“撤稿之王”易主，个人撤稿前十位让你大跌眼镜！

作者：美捷登Daniel

2023年4月20日，日本麻醉学家藤井善隆（Yoshitaka Fujii）以183篇撤稿数名列全球之首（图1）。然而，他傲居数年之久的“撤稿之王”称号最近被屈居第二的德国麻醉学家约阿希姆-博尔特（Joachim Boldt）重新夺回。自2023年1月以来，Boldt就陆陆续续有论文被撤回，终于在7月30日，他的撤稿总数已经超过186篇文章，撤稿数量排名全球第一（图2）。值得注意的是，Boldt多年前曾在这个“冠军宝座”停留了1年时间，随后被藤井善隆赶超。巧合的是，两人均为麻醉领域专家。

图1. 全世界科学家撤稿论文数排行榜：这是截止到2023年4月20日世界上撤稿量最大的10位作者以及他们的撤稿数量。撤稿大王是日本的藤井善隆，其撤稿数量高达183篇。（数据来自撤稿监察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ ）

图2. 全世界科学家撤稿论文数排行榜：这是截止到2023年8月4日世界上撤稿量最大的10位作者以及他们的撤稿数量。撤稿之王已是德国的约阿希姆-博尔特（Joachim Boldt），其撤稿数量高达186篇。（数据来自撤稿监察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ ）

读者可能还记得， Boldt是享誉全球的德国重症监护专家，麻醉学家，是围术期医学领域的国际领军人物之一。Boldt博士曾于1982年至1996年在Justus Liebig大学医学院麻醉与手术重症医学系任职。

· Boldt于1990年被任命为Justus Liebig大学的讲师，并于1993年晋升为特聘教授。

· 1996年，他离开Justus Liebig大学，成为德国路德维希港医院的部门主任。然而，他保留了在Justus Liebig大学的外部特聘教授职位。

· 2011年2月，Justus Liebig大学取消了Boldt博士的教授头衔，原因是他未能履行教学义务。根据大学有关确保良好科学实践的章程，Justus Liebig大学进一步确认并宣布Boldt博士存在严重的科学不端行为。

Boldt的工作，尤其是涉及手术期间液体管理的研究，帮助制定了临床指南，但由于他的过失，一些专家认为他的工作可能使患者面临严重伤害甚至死亡的风险。2020年5月，由于严重的学术不端，主要是捏造数据，他有53篇文章被杂志撤稿。2020年9月，British Journal of Anaesthesia 宣布撤回了Boldt的24篇文章。随后，Boldt陆陆续续又有文章被撤（图3）

图3. Joachim Boldt是享誉全球的德国重症监护专家，麻醉学家。自2020年5月起由于严重的学术不端，主要是捏造数据，不断有文章被杂志撤稿。截止2023年8月4日，已被撤稿186篇（图片来自https://retractionwatch.com/2021/04/09/anesthesiologist-loses-50-more-papers-in-12-months/）。

Boldt的造假论文于2010年首次曝光，自2023年3月份以来， Boldt陆续被撤下了15篇文章，他的不端行为包括但不限于在临床试验中捏造数据和缺乏伦理审批。此外，Boldt还有被撤稿的5篇文章发表在Chest杂志上。2023年6月撤稿的期刊为Intensive Care Medicine。该杂志是施普林格-自然（Springer Nature）在欧洲出版的刊物，最新的影煲蜃游�38.9，在重症监护医学领域期刊中排名第二。该刊在2023年6月份撤稿Boldt论文9篇。他最早的造假论文可追溯到1986年，彼时Boldt还没有成为专业的麻醉师，刚开始在Justus Liebig大学麻醉和外科重症监护医学科工作。

这里有一份Justus Liebig 大学在 2020 年发表发表在Intensive Care Medicine的声明，这份声明是关于撤回Boldt于 1988 年 6 月发表的"右心室功能与心脏手术 "的论文（图4）。根据Web of Science 的数据，这篇论文被引用了 7 次。

图4. 2020 年Justus Liebig 大学发布撤回Boldt文章的声明（Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink）

Boldt1995年发表在Intensive Care Medicine上题为 "Thrombomodulin in intensive care patients（重症监护患者中的血栓调节蛋白）"的文章于2023年6月被撤。根据Web of Science数据，该文是Boldt被引次数最多（27次）的文章，其中8次在Boldt丑闻爆发后的几年内被引用，一次是在2020年之后。Retraction Watch向该期刊的编辑询问了延迟发布撤稿声明的原因，得到出版商的如下声明（图5）：

图5. Retraction Watch在向期刊的编辑询问延迟发布撤稿声明的原因后，得到Springer Nature出版商的声明信（The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch）。

有业内评论指出，Boldt的研究往往是小型试验，更侧重于作用机制，并未对死亡率产生过大的量化影响， 因此当忽略博尔特的研究时，对国际公认循证证据的影响并没有太大。沙弗尔主编在接受British Medical Journal采访时称，“Boldt非常高产，他平均每月向各种麻醉杂志提交一份手稿，并倾向于发表小型研究。虽然其研究被认为不够有影响力，但通常会有有趣的发现，他所有的论文都是由该领域享有盛誉的人合著，他似乎有一支非常高效的团队。”

Boldt的事件发生后，Intensive Care Medicine的编辑及其出版商Springer Nature一段时间以来都担忧研究的真实性问题。当首次意识到Boldt的论文可能有问题时，出版商根据COPE最新指导原则进行了仔细审查，经过进一步评估，期刊编辑和Springer Nature研究诚信团队决定撤回Boldt作为通讯作者的其余文章，这些撤稿还在陆续进行中。

最后值得一提的是，虽然冠亚军换了位置，但全球个人撤稿前十作者名单未变。他们主要来自于德国（1人，排第1位））、日本（5人，分别排第2、3、4、6、8位）、澳大利亚（1人，排第5位），荷兰（1人，排第7位）、美国（1 人，排第9位）和中国（1人，排第10位）。

1 The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch

2 Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink