请各位帮我看下青年基金评审意见的ABC，要不要换题，修改后不知道明年有没有戏

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
......拟开展的研究工作有重要的科学意义和创新性构思，研究目标明确，内容合理，可望达到预期目标。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
（1） 题目太拗口，涉及好几个层次的问题，既有机理、又有特征变化，重点不够突出。
（2） 联系不是很清楚
（3） 关系过于复杂，思路尚不是很明确，三个研究内容与研究目标没有论述清楚，显得分散。
（4） 总体比较混乱。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
......但从研究思路及方法来看，研究的创新性不足。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
......综合申请项目的研究方案与研究基础，认为该项目研究不可行。
三、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
......有一定的科学研究价值和和应用前景。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请书研究方案尚可，但某些关键方面存在明显缺陷，比如研究方案中缺乏具体的研究方法，实验手段以及关键技术等重要部分，其次关键的指标选取方面描述有待加强，容易让人混淆。
三、其他建议
1）国内外研究进展选在这些文献的内在联系或者目前研究的方法存在哪些优缺点，申请者尚未阐述清楚。
2）研究内容第二部分中，申请者阐述研究......之间的协同关系，但在具体的研究内容中并未表明如何定量化
3）研究方案中缺乏具体的研究方法，实验手段和关键技术等重要部分。
4）研究内容第三部分，申请者旨在......这种简单的定量关系无法识别各个指标之间的相互作用机制。
5）申请者研究方案中拟采用......，但是并未明确列举出具体选择的站点、涉及到的生态系统类型、数据的时间跨度等信息。
6）研究项目的创新之处有待商榷，请进一步阐述这部分内容是如何开展的。

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该研究基于深度学习方法，及其学习等方法反演......。选题较好，论述恰当，具有较好的科学价值，该研究对蒸散发方法研究有一定延展性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理，有一定的工作研究基础，项目的可行性较好。
三、其他建议
题目为 .....但是......不清楚。