晓木虫首页学术数据库客户端
开启辅助访问 设为首页赞助得金币注册指南网站导航

 找回密码
 注册账号

QQ登录

微信登录

关于SPSS分析中自由度缺失的疑问，拜谢各位大神！！！！

摘要: 试验设计是：长周期强光照、 长周期弱光照、 短周期强光照、 短周期弱光、 ...
试验设计是：长周期强光照、                                    长周期弱光照、
                   短周期强光照、
                   短周期弱光、
                   零周期无光照
这5种处理对结果的影响，也就是3因素3水平（不是全处理），用SPSS做的数据分析，用的是单因素方差分析，但是比较单一因子对结果影响时，自由度损失了，如下：
主体间效应的检验                                       
因变量: 发育历期
源                    III 型平方和       df        均方                   F            Sig.
校正模型           165.859a        4        41.465           38.600           .000
截距            56698.950            1        56698.950         52781.765           .000
光周期               71.554            1        71.554            66.611            .000
光强                  .031                1        0.031                      0.029            0.866
光周期 * 光强        51.419        1        51.419             47.867            .000
误差                      122.460     114          1.074               
总计              62049.000        119                        
校正的总计        288.319        118                        



上面光周期和光强的自由度都变成1了，理论上应该是2，也许是我处理没有做全导致的，想问下大家，如果我要说明单一因子，也就是光周期或者光强对因变量的影响，那就肯定要提到自由度，这就不对了啊，请教万能的大神们，如果要自圆其说，怎么处理呢，谢谢各位！！！

关于SPSS分析中自由度缺失的疑问，拜谢各位大神！！！！
评论

举报

谢谢大家！帮忙啦~
评论 支持 反对

举报

评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

好东西一定要看看！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

大家都不容易！
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

谢谢您的分享！
评论 支持 反对

举报

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
评论 支持 反对

举报

论坛有你更精彩！
评论 支持 反对

举报

返回顶部